진주만 공격의 실패점은 점령하지 않았다는 점 만약 하와이가 일본령이 되었다면 완전히 역전
2021-07-04
카테고리:대동아전쟁
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
#m-a#
태평양전쟁에서 일본의 가장 큰 실패는 진주만 공격에서 상륙작전을 벌이지 않았다는 점이다.하와이 섬을 일본이 취하고 있을 경우, 정반대의 입장이 되어 하와이 섬을 거점으로 하여 미국 본토를 공격할 수 있다.
반대로 상륙하지 않았기 때문에, 미국은 하와이를 거점으로 미드웨이 해전을 거쳐 괌, 사이판, 팔라우 등을 손에 넣었고, 일본에 대한 본토 공격이 가능해졌다.일본과 미국은 너무 멀고 하와이섬은 중요한 거점이자 급유지 인 것이다.
#m-b#
사실 이것은 미국에서도, 만약 일본에 하와이가 빼앗겼다면, 당시 미국은 강화를 위한 준비를 해야 했다고 고등학교에서 가르치고 있는 그렇다.
당시 일본이 갖고 있던 상륙용 상륙선이나 전함수로 상륙작전이 현실적으로 가능했느냐는 논란도 있지만 그렇다면 상륙작전 준비가 된 뒤 진주만 공격을 했어야 했다.
MEMO 미국은 당시 전쟁을 냉정하게 분석하여 진주만 공격을 가르치고 있습니다.일본에서는 무모한 전쟁이라고 밖에 가르치지 않는 것이 유감입니다.
#m-c#
영전은 다수의 미국 전투기와 배를 가라앉힌 뒤 일본 항모로 귀환해 그대로 철수했지만 하와이 섬 배의 도그와 석유 비축시설은 멀쩡했다.즉 일본군은 하와이섬의 존재 의의로서의 중요한 부분을 공격하지 않고 철수한 것이다.
이로써 미군은 배를 복구하고 급유하여 다시 작전이 가능했다.만일 일본군이 도그나 석유 비축시설을 파괴했다면 미국은 배를 복구할 수 없고 주유도 할 수 없기 때문에 하와이 섬의 존재 의의는 최소화되고 미국은 캘리포니아 인근 서해안에서 작전을 수행해야 할 것이다.
#m-d#
진주만 공격은 세계 최고의 전투기 라는 영전과 우수한 조종사 에 의해 이루어졌다.일본은 조종사 훈련도 몇 년 만에 했고 진주만 공격 때 조종기술은 최고점에 있었다고 한다.
항공모함 6척에서 일제히 전투기가 이륙하고 한 대도 충돌 없이 공중에서 만나 진주만으로 일제히 향한다.그 몇 배나 어려운 것은 공격을 마친 1진이 일사불란하게 항공모함으로 차례차례 귀환하고 교체하듯 2진이 이륙한다.갑자기 나타난 대량의 전투기에 미국은 맥이 빠진 것이다.
도대체 이 대량의 전투기는 어디서 날아왔냐고.미군은 놀란 모양이다.공중충돌 위험 때문에 당시 여러 항공모함의 전투기 작전은 세계에서 이뤄지지 않았다.당시 상식 밖의 작전을 가능케 한 것은 영전의 성능과 조종사의 탁월한 기술이다.
진주만 공격 이틀 뒤에는 베트남 앞바다를 항해 중인 영국 동양함대가 영전에 가라앉았다.침실에서 이 보고를 받은 처칠은 경직되어 한동안 침대에서 일어나지 못했다 라고 전해진다.
POINT 만약 일본이 하와이섬을 취했다면 태평양전쟁은 전혀 다른 결과로 끝났을지도 모릅니다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
[관련 기사]
미영 양국 라 대 술 선전의 조서 일본의 선전 포고는 행해지고 있었다.
일본에서는 1941년 12월 8일에 「미영 양국 라 대 술 선전의 조서」가 발행되었다.선전포고문입니다.
요점은 이하.
대일본제국 정부는 동아의 안정과 세계평화를 국시로 삼고 이를 위해 여러 나라와의 우호를 최우선시해 왔다.그러나 이를 방해하고 있는 것이 미영 양국과 장제스 국민정부다.미영 양국은 장제스 국민정부를 지원해 아시아의 교란을 조장하고 있다. 일본은 그동안 미영의 횡포에 인내심을 갖고 평화적 해결을 위해 외교적 노력을 해 왔지만 미영의 경제단교와 군비증강을 통한 협박, 평화적 해결을 위한 일본측의 협상에 대해 미영은 협상 의사도 없다.이대로라면 아시아를 안정시키기 위해 노력해 온 일본의 오랜 노력이 수포로 돌아가 일본의 존망 위기에 이른다. 따라서 일체의 장벽을 분쇄하는 것 외에는 다른 방법이 없다.
아시아 식민지 권익을 지키려는 구미와 아시아 국가이면서 구미로 돌아선 중국.아시아 개방을 향해 온 일본의 관계가 보인다.
난징 대학살에 대한 14가지 의문.의문만 생기는 증언자와 재판 10만 명을 세어 봅시다
도쿄 재판과 난징 군사법정은 같은 시기에 병행해서 열리지만 난징 군사법정에서는 30만 명의 학살.도쿄 재판에서는 20만명까지 가지 않는 10만명 이상이지만, 증거의 공유는 행해지지 않았던 것일까.10만명20만명의 오차 는 무엇일까.
도쿄 재판에서 증언대에 선 독일인 존 라베는 학살이 5만 명 정도일 것이라고 증언하고 있는데, 이 숫자는 어디서 온 것일까.
혼자서 사방으로 달아나는 5만 명을 헤아렸을까.장애물이 전혀 없어도 힘든 작업이겠죠.
1과 2의 궁금증에 시간이 있으시다면 시험삼아 미국 최대 미시간 스타디움(수용인원 107,601명)의 이미지를 검색하여 세어보세요 .
민간인을 겨냥한 도쿄 대공습은 100회 이상 이루어졌으며, 최대 공습 사망자는 회당 10만 명입니다.히로시마에 투하된 원폭의 1차 사망자는 8만 명, 나가사키는 6만 명이라고 합니다.당시 난징에는 원자폭탄 이상의 파괴력 를 가진 일본군이 있었다는 이야기가 됩니다.이것은 틀림없이 세계 최강의 육군입니다.그렇다면 왜 일본은 전쟁에서 졌을까.
어떻게 30만 명을 살해할 수 있는지 검토해 보겠습니다.사방으로 도망치는 민중에 대해서는 전차, 대포 등 직사포나 수류탄도 유효하지 않을 것입니다.그렇다면 도망칠 수 없는 건물에 민간인을 가두는 것은 어떨까요.그래서 생각나는 것이 나치 최대의 유대인 수용소 아우슈비츠입니다.하지만 최대 수용인원은 2만 명에 불과하니 이를 10개 이상 3일 만에 만들면 가능할까.그러나 그곳으로 어떻게 민간인을 연행해야 하는가.
도쿄 재판에서 증언대에 선 미국인 매기 목사는 학살을 호소하지만 실제로 목격한 것은 몇 건이냐고 묻자 살인 1건, 강간 1건, 절도 1건 였다.10만 명→20만 명→30만 명이 살해됐다는 혼란 속에서 그는 도대체 어디에 있었을까.
일본 육군이 난징에 도착하자 국민당 사령관은 군대를 두고 도망쳐 패닉 상태에 빠진 병사들은 군복을 평상복으로 갈아입고 민간인 행세를 하며 민가로 도망쳐 전투를 계속했습니다.군인과 민간인을 어떻게 구별해야 할까.민간인을 방패로 전투 를 계속하는 도덕성이 높은 훌륭한 병사에 대해서.
난징안전구(국제법상 비전투지역)에 난징시민들은 대부분 대피했다는 기술이 난징안전구 자료에 남아 있습니다.그리고 일본군은 난징안전구에 대한 공격을 하지 않았다 라고 난징안전구가 증언하고 있는데 일본군은 도대체 누구를 살해했는가.
존 라베는 일본군이 모젤총을 사용해 민간인을 살해한 것을 목격했다고 나중의 라베 일기에 기록하고 있는데 Mr. 라베. 하나 확인해 달라.당시 일본에모젤총은존재하지않음 .이것은중국군총입니다. 그리고 모젤총은 당신의 조국.독일 제조 아닐까요?
라베의 일기에 성기에 대나무가 박힌 여성의 시신이 여기저기 굴러다녔다고 적고 있다.일본에서도 여성을 강간하거나 살해하는 사건은 일어나지만 대나무를 성기에 꽂는 풍습은 없다.이게 도대체 어느 나라 풍습인가.그리고 누구 짓이냐.
난징으로 진군하기 전 상하이에서 큰 전투가 벌어지고 있습니다.패주하는 중국군은 초토 작전을 실행했습니다.거리에 불을 지르고 금품을 강탈하고 강간하며 적병이 점령해도 얻을 것이 아무것도 없는 상태로 만드는 철수입니다.동시에 병사는 졌음에도 불구하고 전리품을 얻을 수 있습니다.갑신정변 때 일본과 청나라가 교전하여 패주하는 청나라 군대가 한반도 민가를 향해 펼친 작전입니다.
난징 안전구는 난징의 인구를 파악하는 곳이기도 했습니다.전쟁 난민 등이 난징 안전구로 피난하여 이주하기 위해 주민대장 기록을 하고 있었습니다.일본군의 난징 공략 직전 기록된 인구는 20만명 입니다.일본군은 인구 이상의 민간인을 살해한 것 같습니다.
중국에서 처음으로 통일호적 관리가 이루어지게 된 것은 1958년 호구 등기 조례부터입니다.그동안 중국의 인구는 지역 행정구별로 독자적인 방식으로 기록했던 것을 집적했을 뿐 통일관리는 이루어지지 않았습니다.난징 군사법정에서는 도대체 어떤 주민기록을 채택했을까.
동일본 대지진으로 1.59만 명이 사망했는데, 사망 인원은 어떻게 파악할 수 있을까요?이것은 기타 대규모 재해에서도 공통적입니다.시체를 세거나 소문을 채택하는 어리석은 방법이 아닙니다.사망자 수 + 실종자 수 + 생존자 수 = 현행 주민대장 수임을 전제로 새롭게 이주 등으로 증가한 인원을 공제합니다.그리고 실종자 수로 사망이 확인된 단계에서 사망자 수로 넘어갑니다.지진 재해 사망자를 육안으로 세다?말도 안돼.
난징 안전구 기록은 다음 달 1월 인구가 25만 명으로 증가 했습니다.인구 이상의 민간인이 살해된 지 한 달 만에 5만 명이나 늘었다.일본 육군은 어떤 마법을 썼을까?
난징 사건에 대해서는 모순투성이에요.애초 같은 시기에 진행된 극동군사재판과 난징군사법정에서는 전혀 내용이 다릅니다.
제2차 세계대전 3개의 전쟁 | 역사에서 봉인된 대동아전쟁 제2차 세계대전은 세 가지로 나뉜다.첫 번째는 유럽 전쟁, 두 번째는 아시아 전쟁, 세 번째는 태평양 전쟁이다.이 세 가지는 각각 다른 측면을 가지고 있다.
유럽의 전쟁은 내륙국이나 쉽게 태서양으로 나갈 수 없는 나라와 식민지 정책을 우위에 두고 있던 대서양 측 해양국과의 싸움이다.
아시아 전쟁은 대동아전쟁으로 백인 지배를 배제하는 구상 아래 벌어진 전쟁이다.조약 본문을 읽으면 알 수 있듯이, 일독이 3국 동맹은 유럽과 아시아의 불간섭 조약으로 되어 있다.
태평양 전쟁은 미일의 전쟁이다.일본은 아시아에서 유럽 국가들에게 승리했지만 결국 미국에 패하면서 전쟁은 끝났다.
일본과 독일은 다르고 독일과 이탈리아도 다르다.루마니아와 헝가리도 다르고 태국과 베트남도 다르다.그런 것을 이해하려 하지 않고 전후 평화를 호소해도 어느 나라도 귀를 기울이지 않을 것이다.
인도 독립과 후지와라 이와이치 인도 군인들을 감동시킨 연설 그리고 인도 독립
인도 독립을 지원한 후지와라 이와시
인도인을 차별하지 않은 후지와라
인도해방을 향해
인도독립과 일본
후지와라는 다음과 같이 선언했다.일본군은 인도병 제군이 조국해방을 위해 충성을 맹세하고 인도 국민군 참여를 원한다면 포로 취급을 멈추고 제군의 투쟁의 자유를 인정하며 전폭적인 지원을 해준다.
1942년 2월 일본군에 의한 싱가포르 함락 다음 날 파라파크에 모인 영인군 인도병 포로 5만여 명은 후지와라 이와시 소령의 연설에 환희했다.이에 응한 1만 수천 명의 인도인은 후대 인도 독립운동의 핵심이 됐다.
영국과 달리 인종차별을 하지 않는 후지와라 소령 등은 인도 사람들의 사랑을 받았다.인도병과 식사를 함께 하며 인도인들에게 인도병을 통솔시키기도 했다.후지와라 소령이 차로 이동하던 중 투항한 지 얼마 안 된 인도병 포로에 기대 잠이 들기 시작하자 인도인들은 너무 놀랐다고 한다.
인도는 동인도 회사의 통치로부터 세어 190여 년간 영국에 식민지 지배를 받았다.무거운 세금에다 상품 작물을 강제로 만드는 바람에 식량이 부족하고 잦은 대기근으로 약 3천만 명이 숨지기도 했다.
인종차별이 상태화되고 있던 가운데 일본은 아시아 해방을 목표로 독립을 요구하는 인도 활동가들을 지원했다.
그 임무로 1941년 9월 후지와라 소령이 선정됐다.태국으로 떠난 후지와라 소령은 가느다란 인맥을 타고 인도 독립파 프리탐신 씨 등과 꾸준히 접촉해 영인군 가운데 인도병 수백 명을 빼내는 데 성공했다.1941년 말 후지와라 소령의 부름으로 인도 장병 모한신 대위를 대표로 한 인도 국민군이 나선다.
그리고 1947년 8월 15일 인도는 영국 지배로부터 독립했다.
역사에서 지워진 대동아전쟁과 팔굉일우의 정신 일본은 단지 침략했을 뿐인가?
역사에서 지워진 대동아전쟁
팔코이치우와는 세계평화의 정신
소멸한 팔코이치우
유대인을 구한 일본인
민족차별이 당연했던 시절
제2차 세계대전은 유럽전쟁, 대동아전쟁, 태평양전쟁이 있다.GHQ는 대동아전쟁이라는 말이나 팔굉일우라는 말을 공적으로 사용금지했다.
유럽에서는 나치 독일의 침공, 태평양전쟁은 일본과 미국의 전쟁이며 아시아 속에서 벌어진 일은 빠져버린 것이다.그리고 중일전쟁, 만주사변, 그리고 있지도 않았던 한반도 노예화라는 이야기가 있을 뿐이다.
팔코일우란 대동아전쟁에서 일본이 내세운 정신으로 천황을 중심으로 하는 세계관이라는 의미에서는 현재의 가치관에서 벗어나는 것은 있지만 본질은 세계가 민족의 차별 없이 서로 존중하는 세계를 만든다는 의미가 된다.
이는 서양식민지에 대치한 대동아의 이념이었다.GHQ는 이 말들과 그 이념 아래에 있는 진실을 역사적으로 말소했다.그 의도는 분명하며 일본의 전쟁은 단순한 침략전쟁이며 미국이 이를 막았다는 이야기가 된다 부터다.
인도네시아 개방을 위해 싸운 이마무라 히토시는 강압정책론에 대해 분명히 팔코일우의 정신에 어긋난다며 거절하고 유화적 정책을 바꾸지 않았다.
나치 박해로부터 도망쳐 온 유대인을 구제한 히구치 케이이치로도 하치코 이치로의 정신을 전제로 책무를 맡았다.한반도, 대만에서의 동화정책은 같은 국가가 됨으로써 구별 없이 사람으로 취급한다는 바로 팔굉일우의 생각을 바탕으로 하고 있다.
민족자결권 등의 관점에서 팔홍일우의 정신이 현대에 있어서 옳으냐 하면 무리가 있겠지만, 당시 세계는 민족차별로 가득 차 있고, 이를 전제로 세계경제가 구축되어 지배적 민족과 피지배적 민족으로 구분되어 가던 시대였다.
전쟁에 좋은 전쟁은 없지만 당시 일본은 단지 약탈을 위해 아시아를 침공한 것은 아니다.역사에서 삭제된 이유를 생각한다.