한국 여론조사에서 정당 지지율은 야당인 더불어민주당이 ４２.４%, 국민의힘이 ３９.６% - 총선은 올해.
2024-01-20
카테고리:한국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
야당의 정당 지지도가 높은 조사 결과
한국리얼미터 ２０２０년 ３월 ４째주 여론조사에서 정당 지지율은 '더불어민주당'이 ４４.６%, 국민의힘 전신인 '미래통합당'이 ３０.０%였다.지난 １５일 발표된 리얼미터 조사 결과가 더불어민주당 ４２.４%인 국민의힘 ３９.６%로 차이가 좁혀졌지만 더불어민주당 지지율이 ２.２pts밖에 하락하지 않았다.
더불어민주당은 거의 변화가 없다
２０２０년 조사에서는 문재인에 대한 긍정이 ５５.７%, 이번 조사에서는 윤석열 대통령이 긍정 ３６.３%로 나타났다.이를 그대로 해석하면 입법부에서는 국민의힘에 기대가 증가하고 있지만 더불어민주당의 지지율은 거의 변하지 않았다.누구나 다방으로 여겼던 암살극장에서 기적적으로 살아남아 장기입원을 거쳐 퇴원한 이재명이 당수인 더불어민주당이다.이재명 씨는 현재 검찰에서 기소된 상태다.
암반지지층 떠받치는 중국경제
이 더불어민주당 지지자들은 무슨 일이 있어도, 어떤 당수라도 계속 지지하는 암반 지지층으로 볼 수 있다.이들은 중국과의 무역으로 생계를 이어가는 사람들이며 생활과 친중이 직결된 사람들일까.한국의 무역의존도는 GDP대비 ８１.９%를 기록하고 있다.친일 친미냐, 친중 친북이냐 하는 구도는 문재인라는 인물이 No Japan 운동을 부추기고 가시화한 하나의 주제였지만 본질적인 issue는 경제다.중국 경제에서의 이탈은 어느 정도 진행되었을까.
우파의 움직임은 침하
「반일 종족주의」를 공동 집필한 저자의 Facebook 그룹에서도, 그렇지만, 윤석열씨가 대통령이 되고 나서 투고자도 열람자도 격감하고 있는 것을 분명히 볼 수 있다.No Japan 운동이 가라앉았기 때문일까.그러면 그 사람들은 No Japan 운동이 없어지면 좋았을까.일본의 맥주를 마실 수 있으면 좋았을 뿐이라고 하는 사람은 얼마나 있을까.즉 격렬한 반일운동이 전개되는 가운데 친일인 그들은 그것에 반발하고 있었을 뿐인 것일까.적어도 친중 친북세력의 힘이 약해져 있지는 않은 것 같다.
다시 좌파정권이 생기나
이 상태에서 ２０２４년 총선에 돌입하면 다시 더불어민주당이 최대 의석을 차지할 가능성이 높다. 그러면 윤석열 정권은 임기 내내 꼬인 상태의 정권 운영이 된다.반일의 문제는 법률의 문제이기도 하다.반일 무죄라는 나라가 한국이다.더불어민주당이 최대 세력인 이상 입법을 통한 사회 변혁은 어렵고, 차기 대선에서는 다시 반일 좌파 대통령이 당선될 가능성이 높다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
중일 문제는 정부 간의 문제 한일은 민간의 문제 민주주의 국가의 국민들은 무책임할 수 없다
중일관계와 한일관계가 확연히 다른 점은 중일관계는 정부간의 마터이고 한일관계는 민간의 마터라는 점이다.
다케시마문제와 마찬가지로 센카쿠제도 문제는 영토 문제로서 중일 관계에 있다.
반일교육에 대해서는 중국에서도 한국에서도 반일교육이 이루어지고, 전 세계에서 반일에 대처하는 두 나라라는 것은 공통적이다.반일이라고 해도 중국과 한국의 역사상 입지는 사뭇 달랐다.
일본은 중국과 전쟁을 벌였고, 한국은 한일병합기로서 바로 일본이었고, 무엇보다도 일본과 전쟁을 하지 않았다.
일본인은 현재의 중일 문제에 대해 개별 중국인을 비판하지 않는다.중국인들은 참정권이 없고 중국 공산당 시진핑의 확대 정책이 원인임을 모두 알고 있기 때문이다.
반면 최근 일본인들의 한국에 대한 논평은 한국인이라는 퍼스낼리티에 주목된다.이는 한일문제는 한국의 시민단체라는 민간인이 벌이고 있는 문제이며, No Japan운동은 시민단체를 넘어 한국의 사회현상이 되고 있으며, 반일교육이 그 근저가 되어 직관결합되고 있음을 일본인들이 인식하고 있기 때문이다.그리고 무엇보다 문재인은 국민의 직접투표에 의해 선출된 대통령이다.
정권이 바뀌면 국제관계도 다소 변화하는 것은 당연한 일이기는 하다.그러나 문재인은 후방에 숨어 민간단체를 동원해 시민의 목소리로 반일운동을 벌여 정치활동과 외교에 이용했다.
이것이 그의 5년간의 전부다.이 일이 앞으로 어떤 영향을 미칠지에 대해 그는 생각해 본 적이 있을까.
중한은 모두 일본에 문제가 있는 나라이기는 하지만 양국의 차이는 관찰할 필요가 있습니다.
천황의 칭호는 세계가 인정하는 칭호 중국조차도 인정하고 있다 일본과 중국은 전쟁을 벌였다.천황이 중국을 방문했을 때는 많은 중국인들이 얼굴을 들여다보며 손을 흔들었다.
한국에서는 일왕(日王)이라고 부르는데, 그 이유는 역사적으로 중국 황제를 유일한 황제로 삼고 있기 때문에 천황이라고 부르지 않는다고 한국 학자들이 말했었다.
중국은 천황을 천황이라고 부른다.
신기하다。
세월호 사건은 아직도 수수께끼에 싸여 있다.저 해역에 무엇이 있었는가?
에히메마루 사고는 하와이 오아후 섬 앞바다에서 일본 고교생 연습선이었던 에히메마루호에 미국 핵잠수함 그린빌이 부상하면서 충돌한 사건이다.
교원 5명과 학생 4명이 숨지고 당시 모리 전 일본 총리는 휴가 중 골프를 치던 중 사고 소식이 전해진 뒤에도 골프장에 머문 것이 큰 문제가 돼 내각총리대신직을 사임했다.
세월호 사건이 도대체 무엇이었을까 생각할 때 떠올린 것이 에미마루 사고다.한국 측은 일본 해상보안청의 구조를 거절하고 세월호 주변에 다수의 배를 들이댔지만 선내로 구조하러 가지 않았다.
사고 당일인 4월 16일 아베 전 총리는 한국 측에 지원을 제의했으나 한국 측은 이를 거절했다.
한국해경은 많은 배를 세월호 주위에 모였지만 결코 선내로 들어가 구조하는 일이 없었습니다.
왜 일본의 구조를 거절했는지에 대해 위안부 문제로 교착상태에 빠졌던 한일관계 속에서 받아들이지 않았다는 얘기가 있지만 석연치 않다.
많은 고교생들이 바다에 가라앉으려는 현실과 위안부 문제를 한 테이블 위에 올려놓고 선택 를 했느냐는 얘기고 그건 미친 짓이다.반대로 생각하면 그런 일이 없고 그 외의 이유가 있었다고 볼 수도 있다.
일본의 구조를 거절한 이유로 비밀리에 진행되던 중한의 군사기지가 그 해역에 건설되고 있었다거나 오아후 섬 앞바다 사건처럼 잠수함과 접촉한 것인지 이른바 언터처블한 것이 그 해역에 있었던 것일까.
추측의 영역을 벗어나지 않는 이야기지만 어쨌든 거기에 연루된 사람들의 행동이 너무나 기묘하다.
세월호 사건은 지금도 수수께끼에 휩싸여 있습니다.확실한 것은 해경 앞에서 304명이 사망했다는 것입니다.
박진 외무상은 징용공,위안부문제해결 노력 - 원화가치 하락 지속되는 한국경제는 일본에 무엇을 요구할까
유난히 이해심이 좋은 한국 외교부
한일관계 복원에 열심인 한국
방심할 수 없는 한국의 외교기법
일본에 다가가는 속마음
스와프 순회에 안간힘을 쓰고
한일문제는 어디까지 해결될 것인가
관계개선이 무엇인지 명확히
특별취급은 끝
방일 중인 한국 외교부 장관 박모 씨는 징용공 소송 문제와 관련해 현금화가 이뤄지기 전에 바람직한 해결책을 찾기 위해 한국 내에서 노력하고 있다고 강조하고 일본 측도 성의 있는 리액션을 주시면 감사하겠다고 말했다.
또 위안부문제의 최종적이고 돌이킬 수 없는 해결을 확인한 2015년 위안부 합의에 대해 존중할 생각이라고 말했다고 회담 후 면담한 누카가 기자들에게 밝혔다.
현재의 윤석열정권은 일본과의 관계 복원에 안간힘을 쓰는 듯하다.대통령 취임 전부터 의원단을 파견해 성의를 전하려 한 뒤 취임 후 외교부 장관은 일본 측의 뜻을 전적으로 수용하는 듯한 태도를 보이고 있다.그러나 방심은 금물이다.
일본으로부터 뭔가 양보를 얻어내 자신들의 외교상 공을 들인 뒤 일단 손뼉을 치려는 것이 지금까지 우리 정부의 방식이고, 몇 번이고 파헤치는 것이 패턴이다.
일본에서 할 일은 아무것도 없다는 스탠스를 무너뜨리지 말고 협상을 해야 할 것이다.실제 문제 한일 합의 문서에서는 모두 전후 보상 문제는 모두 해결되었다.
원화 가치가 계속 떨어지면서 가격이 오를 기미가 보이지 않는다.금리 인상 등의 영향도 있어 한은 측은 코로나19 사태로 지출한 원화를 회수하려 하니 기업들의 투자는 무뎌진다.예전과 같은 환율 급등은 아니어서 절벽에서 추락할 것 같지 않고 1,300원대에 들어서도 그럭저럭 대응하는 모양새다.
미국의 FRB도 시장에서 달러를 회수하기 시작했고 금리를 인상하고 있다.한국 정부는 다시 스와프를 하고 싶어 미국의 눈치를 보지만 표정은 굳어 있다.그래서 일본이다.기축통화로 어떻게든 스와프를 맺어 안심 재료로 삼고 싶다.
한국은 경제성장을 했지만 산업구조가 대량구매와 대량염매로 가공무역을 통해 수익을 올리는 재벌경제여서 내수가 전혀 자라지 않아 환율변동에 큰 영향을 받는다.나랏빚은 커지고 가계빚은 GDP를 넘어버린 상태여서 서울 땅값은 계속 치솟아 언제 터질지 불안하다.원화가 취약한 것은 변함이 없는 것이다.
한일 문제는 징용공 문제나 위안부 문제만이 아니다.다케시마문제가 있으면 그동안 체결해 온 한일 합의를 모조리 한국은 깨버렸다.한일공동선언 등은 백지상태가 됐다.백색국가 제외에 대해서는 북한이나 제3국으로의 빼돌리기 우려에서 발생한 문제다.
목하 현금화가 임박한 징용공 문제 해결이나 위안부상 설치를 전 세계로 넓히고 있는 위안부 문제 등은 가까운 과제라고 해서 이 두 가지 문제를 해결했으니 정상화되겠는가.애초 한국이 말하는 정상화는 특별 대우를 받던 시절로 돌아가고 싶다는 것이다.
왜 한국이 백색국가가 될 수 있었을까, 왜 두 번의 경제파탄 때 일본이 스와프를 했을까.그것은 한국을 특별 취급해 왔기 때문이다.관계가 정상화됐다고 특별히 다루는 시대는 다시 오지 않을 것임을 분명히 해야 할 것이다.
양국의 노력을 주장하는 한국 대표단 -일본은 모두 약속을 이행하고 있다 -노력이 부족한 것은 한국측.
한일 양국의 노력이 필요하다는 한국
스치는 양국의 의향
한국이 생각하는 착지점은 무엇인가?
한국 문제를 잘못 읽으면 정권이 기울어진다
사과를 이미 몇 번이나 한 일본
일본은 모든 약속을 이행
양국의 노력은 무엇을 의미하는가
이번 한국 대표단의 방일은 한일 관계 개선의 방향성에 일단은 양국이 돌아온 것처럼 보도되는 한편, 총리를 비롯한 일본 정부가 대응한 것에 비판이 일고 있다.한국측은 한일관계 개선에 의욕적이며, 이에 따라 현 총리대신, 전 총리대신, 기타 각료와의 면담이 실현되었다.가장 중요한 점은 메우기 힘든 홈이 확인됐다는 것이다.
일본은 한국측에 약속 이행을 요구하고 있는 반면 한국측은 양국의 노력이 필요하다고 일관되게 말하고 있는 것이다.이는 남측이 일방적으로 양보할 일은 없다는 것을 의미한다.좀 더 구체적으로 말하면 윤석열 대통령 당선인은 대선 전 자칭 전 위안부의 대표적 인물인 이용수를 만나 일본으로부터 사죄를 반드시 받겠다고 약속한 것이다. 바로 그런 말을 하고 있는 것이다.
한국이 요구하는 일본 측의 노력은 무엇일까.예를 들어 일본 총리대신이 한국에 가서 위안부를 만나 사과를 하고 감동적인 장면으로 보도해 이를 한 건 낙착시키자는 것일까.그러나 이것은 우선 있을 수 없는 미래임을 한국의 차기 정부가 이해하지 못한다면 관계 개선은 요원할 것으로 보인다.
기시다 총리가 그런 짓을 하면 확실히 기시다 정권은 붕괴될 것이고, 이번에 의원단과 만난 한 건조차 기시다를 총리로부터 끌어내리라는 소리가 들린다.다음 참의원 선거에서 자민당에 표를 주지 않겠다는 얘기까지 나오고 있다.그 이유로는 징용공 판결과 한일 위안부 합의 파기 상태가 있다.
한국대표단의 방일에 대해서는 한국의 새 정부 출범 전 의원단이기 때문에 일본도 의원 간 교류의 틀에서 해야지 정부가 대응해서는 안 된다는 목소리도 다수 있었습니다.
위안부 합의에서는 '다수 여성의 명예와 존엄을 심각하게 훼손한 문제로, 이러한 관점에서 일본 정부는 책임을 통감하고 있다.'며 '심신에 걸쳐 치유하기 어려운 상처를 입은 모든 분들에게 진심으로 사과와 반성의 마음을 표명한다.'고 사과의 말을 했다.윤석열 그는 사과의 말을 하고 있으니 대면으로 사과해도 좋을 것 같다고 안이하게 생각하는 것 같다.그러나 동 합의에서는 「일본 정부는 상기를 표명함과 동시에 상기 (2)의 조치(재단의 설립)를 착실하게 실시한다고 전제하고, 이번 발표에 의해 이 문제가 최종적이고 불가역적으로 해결되는 것을 확인한다.」고 하고 있다.
원래 징용공 문제를 포함해 1965년의 청구권 협정으로 해결되었다.일본은 이들 합의의 성실한 이행을 한국 측에 요구하고 있을 뿐이다.일본은 일본측의 책임을 모두 이행하고 있다이므로 한국측이 스스로의 책임을 이행하는 것이 남아 있을 뿐이다.즉 이미 양국이 노력할 문제가 아닌 것이다.
한국 대표단 단장인 정진석 씨는 두 손을 탁 소리 내 모으고 이처럼 손과 손이 합쳐져야 비로소 관계 개선을 할 수 있다고 호소한다.이 말을 들으면 우리의 다음 새 정부도 현 상황이 어떤 문제인지를 모르고 있는 것이 아닌가 싶다.왜냐하면 그 양국의 노력이 1965년 청구권협정, 1998년 한일공동선언, 2015년 위안부 합의이고, 바로 정씨가 말하는 손과 손이 합쳐진 상태이다.이것들을 일방적으로 파기한 것이 한국이라는 것이다.이 일선에서 일본은 한 발짝도 물러서지 말아야 한다.
한일관계를 국교회복 후 볼 경우 한국은 지금까지의 합의를 모조리 깨버리고 말았습니다.과연 다음 합의가 필요할까요?
