대만 총통 선거에 대한 중국의 반응은 변함이 없다 - 민의를 반영하지 못한다고 주장하는 독재 국가.
2024-01-15
카테고리:중국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
대만 총통 선거 결과에 대한 반응
중국의 논조를 보면 대만 선거 결과에는 담담하게 사실만을 전달하는 것과 일본이 대만 총통선거 승자에게 축하를 평한 데 대한 불만 등이 담겨 있지만 대체로 크게 거론되지 않는 것은 시진핑의 심경을 헤아릴 수 없기 때문일 것이다.신화통신이 중국에서 대만 정책을 주관하는 천빈화 국무원 대만사무판공실 대변인의 발언을 소개하고 있었다.
중국 국무원 대만사무판공실 발언
이번 대만의 두 선거 결과는 민진당이 대만 주류 여론을 대표하지 않는다는 것을 보여준다.대만은 중국의 대만입니다.이번 선거는 양안관계의 기본적인 패턴과 발전 방향을 바꿀 수도 없고 대만해협 양안 동포들이 점점 더 긴밀해지고 싶다는 공통된 열망을 바꿀 수도 없으며 조국이 결국 양국 관계를 유지하겠다는 일반적인 경향을 멈출 수도 없다.통일되고 필연적으로 통일될 것이다.
아울러 읽고 싶다
대만 총통선거는 민진당 요리칭더가 승리 | 대만해협은 친중파 세력이 이기면 중국 것이 된다.
민진당 승리로 시진핑 주석은 중국에서 어떤 표정으로 결과를 바라보고 있을까.결과는 대만 독립세력인 민진당이 압승했다.대만 의회를 보면 국민당이 반격하고 있는 것은 국내 정책에 대해서는 민진당에 대해 대만 국민은 주문을 한 듯한 인상.국민의당이 의석수 52개, 민진당이 51개, 민중당이 8개다.대만 국민은 국체로서의 친중에는 No이고, 국내 정치에는 의문이라는 것인지, 의석수를 보면 입법에 있어서는 민중당이 캐스팅 보드를 잡는 형태가 될 것 같다.
애초 총통선거에서 독립파 세력의 민진당 승리는 큰 성과라고 할 수 있다.대만 민중당은 어디까지나 표를 쪼개는 세력으로 보고 있었다.민중당의 주장으로는 중국과 미국 양쪽과 대화를 해서 평화를 유지하겠다는 잘 모르는 입지인데, 분명히 말해 대만 문제가 미중 갈등으로 이어지고 있는 것이 아니라 미중 갈등 속에 대만이 있다는 게 현실이고 반대로 대만이 중국과 미국의 가교 역할을 할 수 있을 것 같지는 않다.
다른 시각에서 전쟁이라는 주제로 볼 때 이번 선거는 국민의당과 민중당은 전쟁 회피, 민진당은 전쟁으로 치닫더라도 민주주의를 지키겠다는 싸움이었다.이게 정답일 거야.이번 선거도 지난번과 마찬가지로 젊은이들의 결단이 크게 결과를 좌우한다고 알려져 2023년에는 선거권 연령이 18세로 낮아졌다.이를 눈여겨보고 중공이 해온 것은 전쟁이 날 경우 죽는 것은 젊은이인 너희들이라는 공갈이다.
이번 선거는 젊은이들이 이 공갈과 감언 속에서 어떤 결단을 내릴지 주목하고 있었다.민진당은 이 가운데 독재냐 민주주의냐의 선택이라는 주제를 내걸었다.결과적으로는 표 나누기는 반대 방향으로 실패하고 있다.전쟁을 주제로 할 경우, 전쟁 회피를 호소한 진영을 더하면 그쪽이 과반수가 된다.물론 총통선거의 주제가 대중국 문제만은 아니겠지만 결과적으로는 전쟁 회피, 대중 유화를 호소하는 세력의 표심이 갈라져 민진당의 승리가 됐다.
일본으로서는 민진당의 승리가 바람직함은 물론이다.대만 유사시는 일본 유사시라면서 대만 선거에 별 관심을 보이지 않았던 일본 언론에는 의문밖에 없다.대만 침공에서는 센카쿠제도도 시야와 얼마 전에도 중국군 싱크탱크 중장으로부터의 발언도 있어 친중파가 선거에서 승리하면 대만해협을 중국이 억제하게 되어, 일본의 생명선인 유조선이 통과하는 해역을 억제당해 버리기 때문이다.그러면 일본은 반영구적으로 중국으로부터 계속해서 공갈을 받게 된다.
대만 문제 해결과 민족통일 달성에 대한 우리의 입장은 일관되고 있으며 우리의 의지는 확고하다.우리는 하나의 중국 원칙을 구체화한 １９９２년 컨센서스를 견지하고 대만 독립의 분리주의적 행동과 외부세력의 간섭에 단호히 반대하며 대만의 관련 정당, 단체, 각계 인사들과 협력해 상호 교류를 촉진한다. 양안의 교류와 협력을 심화시켜 양안통합발전을 심화시키고 중국문화를 공동으로 촉진하며 양안관계의 평화적 발전을 촉진하고 조국통일의 대업을 추진한다.
독재국가 민의 언급?
이 대변인은 지난해 대만 독립은 전쟁을 의미한다고 발언한 대변인이다.이 발언으로 볼 때 이번 내용은 장황할 뿐 아무런 변화도 없고 새로운 것도 없다.원톤도 투톤도 떨어진 것으로 보인다.주류 여론을 대표하지 않는다고 해도 당신 나라는 여론도 민의도 상관없는 독재제 아닌가.시진핑 주석은 민의에 의해 선출된 것이 애초에 아닐 것이다.중국은 동요하는 기색이 역력하다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
하뉴 유즈루 선수와 푸우.시진핑이랑 푸.베이징 올림픽에서 무슨 일이 벌어질까.
시진핑은 푸를 닮으면 중국 내에서도 은어처럼 쓰이지만, 그 나라의 성격 때문에 국내 검색 사이트 등에서는 '시진핑 푸' 등으로 검색해도 아무것도 뜨지 않는 상태가 되어 있다.
당연하지만 곰돌이 푸는 상영되지 않고 SNS상에서도 푸라고 올리면 즉각 삭제되는 것 같다.이런 환경에서 베이징 올림픽에서 푸 인형은 행사장에 반입할 수 있을까, 아니면 입국 시 수하물 검사 등으로 몰수될까.
시진핑과 푸가 닮았다는 것만으로 국가가 규제를 하는 나라입니다.
하뉴 유즈루 선수는 푸의 열렬한 팬으로 알려져 그가 링크에 오를 경우 큰 일이 생긴다.평창올림픽에서도 팬들로부터 링크 안에 많은 양의 푸들이 선물로 던져졌다.
2019 세계 피겨에서는 200개 이상의 푸들이 던져졌다고 한다.하뉴 선수는 「푸의 수는 나의 버팀목의 수」라고 발언하고 있다.푸는 전 세계에 있는 유즐리스트 중 공통의 아이템이 되고 있는 것이다.한국은 도쿄올림픽에서 욱일기를 찾고 있었지만 중국은 베이징올림픽에서 푸를 찾아야 한다.
중국의 언론, 표현의 자유가 인정되지 않는 상징적인 것으로서 국제사회에 전달될 수 있습니다.
유럽연합과 중국의 정상회담에서 중국은 유럽연합과의 관계 개선을 모색하고 싶다 - 양측으로부터 이익을 얻고
EU와의 관계 개선을 모색하는 중국
중국을 이롭게 하는 우크라이나 정세
중국은 쌍방으로부터 이익을 얻는다
힘에 의한 현상변경
냉전 붕괴 후 왜곡된 세계
중국과 EU의 정상회담이 1일 열렸다.폰데어라이엔 씨는 정상회의 후 기자회견에서 이 전쟁에서 유럽인들은 러시아에 대한 어떤 지원도 인정하지 않을 것이라고 강조했다.
시 내정자는 국제사회는 불에 기름을 부어 갈등을 격화시킬 것이 아니라 러시아와 우크라이나의 협상 조건과 환경을 조성해야 한다고 말했다고 중국 관영 신화통신은 전했다.
그리고 이 회담에서는 중국이 우크라이나 문제를 이용해 EU와의 관계 개선을 노리고 있는 것으로 나타났다.
일본 언론에서도 중국의 입장을 이용해 우크라이나 문제 해결의 길을 찾아야 한다는 의견이 있지만 그 방법은 취하지 않는 것이 좋을 것이다.
큰 의미에서 자유주의 국가들은 왜 중국의 패권주의에 맞서 왔는지, 현재의 우크라이나 침공에 대처하려 하는지 전혀 알 수 없다.
러시아와의 정전 합의가 이루어진 후 어느 시점에서 중국은 러시아에 대한 경제적 지원을 할 것이고, 이 문제에서 자유주의 국가들과 거래하고 접근했다면 거기서도 이익을 얻게 될 것이며, 정전으로 이끈 일등공신이 된다면 국제적인 중국의 입지는 높아질 것이다.
전쟁은 조속히 끝내야 하지만 다시 이상한 세계가 돌기 시작한다 .
위구르, 난사 제도, 대만 문제와 우크라이나 문제는 힘에 의한 현상 변경이며 인권 침해의 문제로서 같은 측면에서 파악할 필요가 있다.
현재 우크라이나에서 전쟁이 일어났다고 해서 다른 문제지만 침해 당사자인 중국에 기대하는 것은 대처해야 할 문제의 의미를 생각하면 크게 모순된다.
애초 러시아나 중국이 상임이사국으로 유엔이 있다는 것 자체에 의문이 생겼다.
냉전기에는 동서국가가 대화를 나누는 장소로 기능했던 측면도 있지만 지금은 냉전상태가 아닌 가운데 자유주의 국가도 아닌 나라가 중심 멤버로서 세계 인권을 호소하는 국제조직이 돌고 있는 것이다.
이번 우크라이나 문제와 위구르 문제, 대만 문제 등 러시아와 중국은 유엔 상임이사국에 걸맞지 않다고 생각하지 않을 수 없다.
세계에는 그들의 영향력이 미치지 못하는 국제조직이 필요한 인 것이다.
도쿄 재판에 출석한 라스트 엠퍼러 청조의 마지막 황제 - 만주국 초대 황제는 시대를 보고 있었다
도쿄 재판에 출석한 라스트 엠퍼러
신해혁명은 일본이 지원한 중국의 혁명
구 왕조 세력과 손잡을 수밖에 없었던 혁명
러시아의 손은 대륙 그리고 반도로 뻗어 있었다
만주국 오족협화 이념
청조의 마지막 황제는 애신각라의(愛新覺羅溥義)이다.라스트 엠페러라고도 불리며 도쿄(東京) 재판에 출석했다.그래서 그는 GHQ 면전에서 쑨원이 일으킨 신해혁명에 대해 중국에 혁신적 행동이었다고 평가하고, 당시 청나라 관료들은 부패하기 짝이 없었다고 발언했다.
신해혁명이란 일본 주요 인사들이 지원한 구 왕조 지배하의 중국을 근대화하기 위해 일으킨 중일 합작 혁명이다.손문은 손중산.나카야마는 일본 이름이자 일본 망명 시절의 이름이다.기요는 그 일을 잘 이해하고 있었다.
만주는 러시아가 빼앗으러 온 청 왕조의 영토이다.청조는 만주족이 세운 즉 조의 선조들이 세운 중국 왕조다.
신해혁명은 북양 군벌을 억제하기 위해 원소개의 힘을 빌려야 하고 어설프게 진행된 혁명임을 부인할 수 없으며 조의는 자금성에 거주하는 조건을 파기당하고 추방된다.
만주에서의 러시아 이권 충돌, 한반도에서의 충돌은 동시에 진행됐다.러시아는 중국도 한반도도 일본도 동북아 국가로서 똑같이 식민지 지배를 하면 된다고 생각했다.
러일전쟁은 한반도의 러시아 식민지화를 저지한 전쟁 이외에 만주에서 러시아의 이권을 배제하고 만주국 건국으로 이어진다.그리고 조의는 만주국 초대 황제로 취임하였다.
만주족 조의는 자금성에서 추방당하고 만주족의 고향에서 다시 황제로 즉위한 것입니다.한반도, 만주에는 많은 노동자들이 오갔고 비옥했던 만주 땅을 경작하러 많은 한반도인들이 이주했다.만주국의 '오족협화' 정신이란 바로 이들 민족이 공존하는 현실 속에 세워진 이념으로, 일본·한국·만주·몽골·한족이 공존한다는 것이다.
한반도에서는 일본에 의한 수탈과 학살 행위가 자행되고 있었다고 한다.신기하다。
중국은 자국내 환경문제를 제쳐놓고 후쿠시마산 금수.
중국인의 평균수명이 짧은 이유에 대해 의아해했던 것은 중국은 한방, 중의학 발상지이자 의식동원을 실천하는 나라인데 왜 7?8년 가까이 일본과 차이가 있는지 과거에는 10년 정도 차이가 났다.중국 음식이 기본적으로 기름을 많이 쓰는 것이 원인이라고 생각했지만 그것만으로는 설명할 수 없다.
상하이 아파트 방 안에서 공간선량계로 재보니 도쿄의 976배가 됐다는 얘기가 있었지만 원래 육지로부터의 방사능은 광물자원에서 나오는 것이기 때문에 광물자원이 풍부한 나라나 지역일수록 방사선량이 많다.플루토늄은 우라늄 광석에서 채취되며 그 외 광석에도 방사성 물질이 많이 함유된 광석은 자연계에 많이 있다.
중국의 희귀금속 채굴에는 각국이 당연히 배려하는 다양한 건강한 배려나 보증을 하지 않음으로써 중국산은 저렴하게 국제거래가 이루어지고 있다는 사실은 이전부터 알려져 있다.인권이라는 의식이 없는 나라이니 당연하다.레어메탈에서는 채굴 과정에서 방사성 물질이 발생한다.채굴자를 배려하지 않은 결과 그 강으로 방사성 물질이 흘러간다.
콘크리트 등에 사용되는 세골재, 즉 고운 모래는 강물의 흐름 등으로 잘게 연마된 것이다.중국 내 육지의 원전은 냉각수로 강물을 사용하지만, 게다가 원전 사고도 빈발하고 있다고 하니 당연히 사고가 나도 은폐된다.
결과적으로 아파트의 건재에 무엇이 포함되어 있는지 알 수 없다.강 하류에서 잡은 대게에서 방사능 수치가 검출되는 것도 이해할 만하다.
일본은 항상 과학적 견지에 서서 이야기를 해야 하며, 중국인이 과학적 견지를 가진 경우에는 자신의 나라가 이미 비참한 상태에 있음을 알 것인가.30년 후에도 모른다면...
중국, 러시아가 상임이사국인 국제기구는 기능하는가 - 유엔의 존재 의의란
유엔의 존재 의의는 유엔헌장 전문에
인권의식이 희박한 나라가 상임이사국
유엔 표를 얻는 중국
전승국 동맹인 유엔
냉전구조하에서 유엔의 역할
동서국제교류가 있는 현재
자유주의 국가들에 의한 국제기구를
유엔 분담금 비율
유엔의 존재 의의는 무엇일까.유엔헌장 전문에는 "기본적 인권과 인간의 존엄 및 가치와 남녀 및 크고 작은 각국의 동권에 관한 신념을 다시 한번 확인"이라고 적혀 있다.그 조직 안에 인권의식이 희박하다고 할 수밖에 없는 중국과 러시아가 상임이사국으로 존재하고 있다.
이 치명적 모순은 유엔은 전승국 동맹이기 때문이다.유엔은 이 상임이사국을 회원으로 한 가운데 유엔헌장 전문에 적혀 있는 이념, 그리고 이후 조문에 적혀 있는 목적을 달성할 수 있을까.만장일치 상임이사회 원칙 속에서 인권의식이 희박한 나라가 두 나라나 거부권을 갖고 있는 것이다.
국제연합은 제2차 세계대전 때 전승국에 의해 조직된 것입니다.
중국 경제발전으로 얻은 이익의 일부는 AIIB를 통해 개도국 투자에 사용됐다.AIIB는 일대일로 정책을 추진하는 데 그 대상국에 거액을 대출하기 위해 중국이 설립한 것이다.실제로 행해진 것은 유엔의 표의 매수이다.유엔 회원국 193개국 중 아프리카 국가는 55개국이다.
이에 경종을 울린 것은 트럼프 행정부였다.현재 유엔은 중국 눈치만 보고 있다는 비판이 많다.일본은 패전국으로 유엔에 참가해 그동안 많은 돈을 지불했다.
쿠마라스와미 보고서는 채택되지만 동남아시아 국가와 인도 등 많은 아시아 국가들이 일본 통치나 일본의 영향으로 독립국이 될 수 있었다는 증언은 일절 참고할 일조차 없다.한국은 일본을 인권위원회에 호소하면 늘 흔들어댄다.대만에 이르러서는 아직 유엔에 가입할 수 없다.일본은 유엔의 적국 조항 안에 쓰여진 감시 대상국의 위치를 유지하고 있다.
그렇다고 유엔은 일정 정도 역할이 있었던 것은 사실일 것이다.냉전 시대에는 동서는 정치적으로나 경제적으로 단절된 상태였으나 유엔이 하나의 커뮤니티의 장을 제공하면서 회의장 대립 구조로 소화되는 효과가 있었다.지금 그게 어느 정도 필요할까?
러시아도 중국도 동서 국가도 무역을 하고 국가 간 교류가 있다.둘러보니 중국에 인수된 개도국과 중국이 많은 유엔의 표를 움켜쥐고 , 유엔헌장에 기록된 '기본적 인권'에 대해서는 중국 자신이 세계의 비판을 받고 있는 상황이다.이런 유엔이라는 틀이 필요할까.
미일 EU 영연방에서 자금을 모아 새로운 국제기구를 만들어야 한다는 생각도 있다.일본은 인구 1억 2,580만 명, 미국 3억 2,950만 명, EU 4억 9,300만 명, 그리고 영연방은 무려 24억 1,896만 명이기 때문에 세계 인구 78억 7,500만 명 대비 42.7%에 달한다 .
유엔 분담금 비율은 2018년까지 일본은 미국 다음으로 유엔에 출연했으며 현재는 중국에 이어 세 번째다.중국은 현재 12%를 부담하고 러시아는 2.4%밖에 부담하지 않으니 유엔 출연금의 대부분은 미일 EU 영연방이 차지한다.
이것들이 다른 국제기구를 만든다고 해서 유엔을 이탈한다면 중국+러시아에서 현재의 14.4%밖에 남지 않는 . 나머지는 자유주의국가연합에 가입할지, 수상한 중국연합에 가입할지는 개도국이 스스로 결정하면 좋을 것이다.
유엔을 통해 정말 인권이 지켜질 수 있을까 하는 의문.일본은 오랫동안 미국 다음으로 유엔에 거출금을 지불해 왔습니다.
