대만 총통 선거에 대한 중국의 반응은 변함이 없다 - 민의를 반영하지 못한다고 주장하는 독재 국가.
2024-01-15
카테고리:중국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
대만 총통 선거 결과에 대한 반응
중국의 논조를 보면 대만 선거 결과에는 담담하게 사실만을 전달하는 것과 일본이 대만 총통선거 승자에게 축하를 평한 데 대한 불만 등이 담겨 있지만 대체로 크게 거론되지 않는 것은 시진핑의 심경을 헤아릴 수 없기 때문일 것이다.신화통신이 중국에서 대만 정책을 주관하는 천빈화 국무원 대만사무판공실 대변인의 발언을 소개하고 있었다.
중국 국무원 대만사무판공실 발언
이번 대만의 두 선거 결과는 민진당이 대만 주류 여론을 대표하지 않는다는 것을 보여준다.대만은 중국의 대만입니다.이번 선거는 양안관계의 기본적인 패턴과 발전 방향을 바꿀 수도 없고 대만해협 양안 동포들이 점점 더 긴밀해지고 싶다는 공통된 열망을 바꿀 수도 없으며 조국이 결국 양국 관계를 유지하겠다는 일반적인 경향을 멈출 수도 없다.통일되고 필연적으로 통일될 것이다.
아울러 읽고 싶다
대만 총통선거는 민진당 요리칭더가 승리 | 대만해협은 친중파 세력이 이기면 중국 것이 된다.
민진당 승리로 시진핑 주석은 중국에서 어떤 표정으로 결과를 바라보고 있을까.결과는 대만 독립세력인 민진당이 압승했다.대만 의회를 보면 국민당이 반격하고 있는 것은 국내 정책에 대해서는 민진당에 대해 대만 국민은 주문을 한 듯한 인상.국민의당이 의석수 52개, 민진당이 51개, 민중당이 8개다.대만 국민은 국체로서의 친중에는 No이고, 국내 정치에는 의문이라는 것인지, 의석수를 보면 입법에 있어서는 민중당이 캐스팅 보드를 잡는 형태가 될 것 같다.
애초 총통선거에서 독립파 세력의 민진당 승리는 큰 성과라고 할 수 있다.대만 민중당은 어디까지나 표를 쪼개는 세력으로 보고 있었다.민중당의 주장으로는 중국과 미국 양쪽과 대화를 해서 평화를 유지하겠다는 잘 모르는 입지인데, 분명히 말해 대만 문제가 미중 갈등으로 이어지고 있는 것이 아니라 미중 갈등 속에 대만이 있다는 게 현실이고 반대로 대만이 중국과 미국의 가교 역할을 할 수 있을 것 같지는 않다.
다른 시각에서 전쟁이라는 주제로 볼 때 이번 선거는 국민의당과 민중당은 전쟁 회피, 민진당은 전쟁으로 치닫더라도 민주주의를 지키겠다는 싸움이었다.이게 정답일 거야.이번 선거도 지난번과 마찬가지로 젊은이들의 결단이 크게 결과를 좌우한다고 알려져 2023년에는 선거권 연령이 18세로 낮아졌다.이를 눈여겨보고 중공이 해온 것은 전쟁이 날 경우 죽는 것은 젊은이인 너희들이라는 공갈이다.
이번 선거는 젊은이들이 이 공갈과 감언 속에서 어떤 결단을 내릴지 주목하고 있었다.민진당은 이 가운데 독재냐 민주주의냐의 선택이라는 주제를 내걸었다.결과적으로는 표 나누기는 반대 방향으로 실패하고 있다.전쟁을 주제로 할 경우, 전쟁 회피를 호소한 진영을 더하면 그쪽이 과반수가 된다.물론 총통선거의 주제가 대중국 문제만은 아니겠지만 결과적으로는 전쟁 회피, 대중 유화를 호소하는 세력의 표심이 갈라져 민진당의 승리가 됐다.
일본으로서는 민진당의 승리가 바람직함은 물론이다.대만 유사시는 일본 유사시라면서 대만 선거에 별 관심을 보이지 않았던 일본 언론에는 의문밖에 없다.대만 침공에서는 센카쿠제도도 시야와 얼마 전에도 중국군 싱크탱크 중장으로부터의 발언도 있어 친중파가 선거에서 승리하면 대만해협을 중국이 억제하게 되어, 일본의 생명선인 유조선이 통과하는 해역을 억제당해 버리기 때문이다.그러면 일본은 반영구적으로 중국으로부터 계속해서 공갈을 받게 된다.
대만 문제 해결과 민족통일 달성에 대한 우리의 입장은 일관되고 있으며 우리의 의지는 확고하다.우리는 하나의 중국 원칙을 구체화한 １９９２년 컨센서스를 견지하고 대만 독립의 분리주의적 행동과 외부세력의 간섭에 단호히 반대하며 대만의 관련 정당, 단체, 각계 인사들과 협력해 상호 교류를 촉진한다. 양안의 교류와 협력을 심화시켜 양안통합발전을 심화시키고 중국문화를 공동으로 촉진하며 양안관계의 평화적 발전을 촉진하고 조국통일의 대업을 추진한다.
독재국가 민의 언급?
이 대변인은 지난해 대만 독립은 전쟁을 의미한다고 발언한 대변인이다.이 발언으로 볼 때 이번 내용은 장황할 뿐 아무런 변화도 없고 새로운 것도 없다.원톤도 투톤도 떨어진 것으로 보인다.주류 여론을 대표하지 않는다고 해도 당신 나라는 여론도 민의도 상관없는 독재제 아닌가.시진핑 주석은 민의에 의해 선출된 것이 애초에 아닐 것이다.중국은 동요하는 기색이 역력하다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
중국의 국내총생산 위조는 구소련으로부터 배운 회계 기술이다 소련 붕괴 후 드러난 것이지만 소련의 GDP는 공표의 절반에 불과했다.1929년부터 1985년까지 56년간 국민소득은 90배(실제로는 6.5배)였다.평균 성장률은 8.3%였지만 실제로는 3.3%였다.
미국 노벨경제학상 수상자 폴 새뮤얼른이라는 학자조차 소련의 통계를 믿고 소련은 성장하고 있다고 했을 정도로 그 조작 수법은 치밀했다.
1949년에 건국된 중화인민공화국은 개혁을 실시해 왔는데, 그 사령탑이 된 곳은 소련대사관이었다.이후 마오쩌둥의 문화대혁명, 덩샤오핑의 개혁개방을 거치면서도 통계기법은 계승됐다.
중국은 자본주의가 아니다.외국 기업이 중국에 회사 설립을 할 때도 합작 형태여서 투하한 자본을 밖으로 빼돌릴 수 없다.GDP의 조작은 외국으로부터의 투자를 유치하기 위해 유효하며, 투자된 자본은 반환할 필요가 없다.
현재 중국이 공표하는 숫자는 참고 정도, 참고도 안 될지 모른다.
중국의 확대정책은 역사의 필연 - 일본은 주변국에서 유일하게 말을 듣지 않았던 나라.
동아시아 가운데 중국의 지배를 받지 못한 나라는 일본뿐일 것이다.
쇼토쿠 태자의 해뜨는 곳 천자, 서를 일몰하는 곳 천자로 삼겠다는 친서는 일본은 중국의 속국이 아니라고 선언한 것이다.
흉노 선비 거란 여진 만주 몽고 등 북방민족은 한민족의 위협이고, 오호16국 시대는 여러 민족이 나라를 가졌던 시대인데 지금은 어떨까.선비족은 수 왕조, 당 왕조를 세웠고 여진, 만주족은 금 왕조, 청 왕조를 세웠다.
원래 중국은 북방, 서쪽 대륙에 역사상 의식이 향하고 있었다.이민족의 침략을 경계하여 시안에서 베이징으로 수도를 옮겨 만리장성을 쌓았다.
한반도는 중국 침략 의지를 보이지 않았다.속국으로서나마 국가로서의 민족 지역을 유지하였다.반도라는 지형상 북쪽의 유목민과는 달리 정주하였다.
평지 면적이 적어 중국 북부에서 전해진 밭농사 문화이며 농경 기술이 발전하지 않아 국토는 가난하고 노비가 양산되었다.
유목민족은 다 먹고 나면 다음 장소로 이동할 뿐이다.베이징 올림픽 개회식에서의 이민족이 중국을 기리는 영상은 바로 중국의 본질이며, 대륙에 사는 이민족을 평정한 결과 지금의 중국이 존재 한다.
역사상 중국의 정체성 자체가 아시아를 평정하는 데 있습니다.
과거 북방민족을 통일한 몽골은 중국을 침략해 원 왕조를 세운다.이 시대가 가장 중국이 확대정책을 펼쳤던 시대다.북쪽으로는 노브고로드 공국 기타 러시아 주요국을 지배하에 두고 서쪽으로는 폴란드에 세 차례나 진공했다.결과적으로 원래는 군대를 철수시키지만 폴란드는 황폐한 나라가 되었다.이 시대에 한반도에서는 고려 왕조가 멸망하고 원나라의 지배하에 들어갔다.
일본의 원구는 그 확대 정책의 일환으로 행해졌다.결과는 두 차례의 진공 결과, 원군은 궤멸하고 일본은 독립을 유지했다.
중국은 역사적으로 아시아 국가들은 중국의 지배하에 있다는 확고한 통념이 있다.왜냐하면 아시아를 정복함으로써 중국이 통일 되었기 때문이다.유일하게 일본만 달랐다.중국은 역사상 일본을 이긴 적이 없다.
일본은 중국의 확대기에도 이를 물리치고 서양의 식민주의와도 맞서 독립을 지켜낸 희귀한 나라입니다.
시진핑의 신년사에는 대만 통일 의지가 담겨 있었다.양안의 공통된 바람이라는 둔감력 새해를 앞두고 시진핑 국가주석은 중앙광파전시총대와 인터넷을 통해 2022년 신년사를 발표했다.신화망이 전했다.
시 주석은 지난 한 해를 돌아보면 남다른 의의가 있었다.우리는 중국 공산당과 국가 역사에서 일리즈카적 의의를 지닌 큰 사건을 겪었다.
「두 백년」분투 목표의 역사가 서로 겹쳐, 우리는 사회주의 현대화 국가의 전면적 건설이라는 새로운 길을 시작해, 중화 민족의 위대한 부흥을 실현 하는 길을 힘차고 당당히 나아가고 있다」라고 표명.
7월 1일 우리는 중국 공산당 창당 100주년을 성대하게 축하했다.초심을 잃지 않고 노력하면 반드시 결과를 얻을 수 있다.우리는 마음을 다잡고 분발하고 빈틈없이 정확하게 실행해야 역사를 저버리지 않고 시대를 저버리지 않으며 인민의 기대를 저버리지 않는 것이 가능하다고 강조했다.
시 주석은 조국은 일관되게 홍콩 지구와 아오먼(마카오) 지구의 번영과 안정을 걱정하고 있다.한마음으로 협력하고 함께 노력해야 일국양제를 안정적이고 장기적으로 실행해 나갈 수 있다.
조국 완전통일 실현은 양안 동포의 공통된 바람이다.모든 중화인이 손을 잡고 앞으로 나아가 함께 중화민족의 멋진 미래를 만들기를 진심으로 고대하고 있다"고 밝혔다.
"외국 정상 및 국제조직 책임자들과 전화로 의사소통하고 화상회의를 했을 때, 그들은 중국이 코로나19와의 싸움과 세계 코로나 방지·억제를 위해 한 공헌을 여러 차례 칭찬했다.
현 시점에서 중국은 누계 120여개 국가와 국제조직에 20억회분의 코로나19 백신을 제공했다.세계 각국이 힘을 합쳐 어려움을 이겨내고 단결 협력해야 인류운명공동체 구축의 새로운 장을 쓸 수 있다고 말했다.
시 주석은 앞으로 한 달여 만에 베이징 동계올림픽과 동계패럴림픽이 개막된다.더 많은 사람이 겨울 스포츠에 참가하도록 하는 것은 올림픽 무브먼트의 요체이기도 하다.우리는 성의를 다해 세계에 성대한 올림픽 대회를 바친다.세계는 중국에 기대를 걸고 있고 중국은 이미 준비를 갖추고 있다고 말했다.
인용기사 : 인민망 일본어판
세계 암금융 AIIB 아프리카 국가 인수는 중국의 국가전략
AIIB는 세계의 암금융이다.OBOR을 실현하기 위해 개발도상국에 돈을 빌려준다.상환 불가능한 자금을 제공하고 상환 불능이 되면 그 나라의 항구 등을 압류한다.OBOR이 실현되면 그 일대의 나라들은 풍요로워진다.그러니 돈을 자꾸 빌리는 게 낫다는 이치다.
이 자금 융자에 의해 중국은 아프리카 제국을 비롯한 유엔의 표를 사들여 갔다.
원래 아프리카 대륙은 영국 프랑스 식민지로 양분하고 영국 연방 프랑스 공동체로서 유엔의 표를 쥐고 있었는데 현재는 어떨까.OBOR란 중국에 의한 국가 매수 전략이다.
공산주의는 자본가, 경영자를 적대시한다.자본에 의해 노동자는 종속되게 되고, 많은 자본을 손에 넣은 자본가는 국가를 뒤흔드는 존재가 된다.그래서 중국의 기업은 국영, 반국영으로서 나라가 쥐고 있다.
현재 중국은 국가가 자본가 되어 있다.지역 투자, 국가 투자라는 명목으로 국내외 개발에 투자를 하겠다는 것이다.
결과적으로 개발도상국을 자본에 의해 종속시키고 있는 것을 보면 본질적으로 자신들이 적대시하고 있는 자본가와 다를 바 없다.
오히려 더 심해.
중국, 러시아가 상임이사국인 국제기구는 기능하는가 - 유엔의 존재 의의란
유엔의 존재 의의는 유엔헌장 전문에
인권의식이 희박한 나라가 상임이사국
유엔 표를 얻는 중국
전승국 동맹인 유엔
냉전구조하에서 유엔의 역할
동서국제교류가 있는 현재
자유주의 국가들에 의한 국제기구를
유엔 분담금 비율
유엔의 존재 의의는 무엇일까.유엔헌장 전문에는 "기본적 인권과 인간의 존엄 및 가치와 남녀 및 크고 작은 각국의 동권에 관한 신념을 다시 한번 확인"이라고 적혀 있다.그 조직 안에 인권의식이 희박하다고 할 수밖에 없는 중국과 러시아가 상임이사국으로 존재하고 있다.
이 치명적 모순은 유엔은 전승국 동맹이기 때문이다.유엔은 이 상임이사국을 회원으로 한 가운데 유엔헌장 전문에 적혀 있는 이념, 그리고 이후 조문에 적혀 있는 목적을 달성할 수 있을까.만장일치 상임이사회 원칙 속에서 인권의식이 희박한 나라가 두 나라나 거부권을 갖고 있는 것이다.
국제연합은 제2차 세계대전 때 전승국에 의해 조직된 것입니다.
중국 경제발전으로 얻은 이익의 일부는 AIIB를 통해 개도국 투자에 사용됐다.AIIB는 일대일로 정책을 추진하는 데 그 대상국에 거액을 대출하기 위해 중국이 설립한 것이다.실제로 행해진 것은 유엔의 표의 매수이다.유엔 회원국 193개국 중 아프리카 국가는 55개국이다.
이에 경종을 울린 것은 트럼프 행정부였다.현재 유엔은 중국 눈치만 보고 있다는 비판이 많다.일본은 패전국으로 유엔에 참가해 그동안 많은 돈을 지불했다.
쿠마라스와미 보고서는 채택되지만 동남아시아 국가와 인도 등 많은 아시아 국가들이 일본 통치나 일본의 영향으로 독립국이 될 수 있었다는 증언은 일절 참고할 일조차 없다.한국은 일본을 인권위원회에 호소하면 늘 흔들어댄다.대만에 이르러서는 아직 유엔에 가입할 수 없다.일본은 유엔의 적국 조항 안에 쓰여진 감시 대상국의 위치를 유지하고 있다.
그렇다고 유엔은 일정 정도 역할이 있었던 것은 사실일 것이다.냉전 시대에는 동서는 정치적으로나 경제적으로 단절된 상태였으나 유엔이 하나의 커뮤니티의 장을 제공하면서 회의장 대립 구조로 소화되는 효과가 있었다.지금 그게 어느 정도 필요할까?
러시아도 중국도 동서 국가도 무역을 하고 국가 간 교류가 있다.둘러보니 중국에 인수된 개도국과 중국이 많은 유엔의 표를 움켜쥐고 , 유엔헌장에 기록된 '기본적 인권'에 대해서는 중국 자신이 세계의 비판을 받고 있는 상황이다.이런 유엔이라는 틀이 필요할까.
미일 EU 영연방에서 자금을 모아 새로운 국제기구를 만들어야 한다는 생각도 있다.일본은 인구 1억 2,580만 명, 미국 3억 2,950만 명, EU 4억 9,300만 명, 그리고 영연방은 무려 24억 1,896만 명이기 때문에 세계 인구 78억 7,500만 명 대비 42.7%에 달한다 .
유엔 분담금 비율은 2018년까지 일본은 미국 다음으로 유엔에 출연했으며 현재는 중국에 이어 세 번째다.중국은 현재 12%를 부담하고 러시아는 2.4%밖에 부담하지 않으니 유엔 출연금의 대부분은 미일 EU 영연방이 차지한다.
이것들이 다른 국제기구를 만든다고 해서 유엔을 이탈한다면 중국+러시아에서 현재의 14.4%밖에 남지 않는 . 나머지는 자유주의국가연합에 가입할지, 수상한 중국연합에 가입할지는 개도국이 스스로 결정하면 좋을 것이다.
유엔을 통해 정말 인권이 지켜질 수 있을까 하는 의문.일본은 오랫동안 미국 다음으로 유엔에 거출금을 지불해 왔습니다.
