에티오피아의 디폴트는 아프리카 투자의 종말인가 - 일대 일로에서 파생된 부채의 덫
2024-01-13
카테고리:중국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
에티오피아의 디폴트
아프리카 에티오피아가 １２월 만기 채무에 이자지급 이행이 불가능해져 ２일 디폴트됨에 따라 중국 일대 일로는 더욱 파탄의 길을 걷게 된다.화상의 지도내에서 엔으로 둘러싼 나라가 중국이 주로 투자를 하고 있는 나라가 된다.이번에 디폴트 한 에티오피아가 빨간 동그라미다.일대 일로는 남쪽은 항로 유럽의 이탈리아로 향하는 길이 되지만 이탈리아는 일대 일로로부터의 이탈을 표명했다.서쪽 거점의 이탈이다.북로의 거점은 어디일까.그것은 현재 전시 중인 우크라이나의 수도 키우이다.
일대 일로의 채무 함정
중국에 대해 과잉 채무를 지고 있는 나라가 노란 나라들이다.수단 소말리아가 포함된다.이들은 에티오피아를 포함해 수에즈 운하로 이어지는 수에즈해 연안 국가들로 중국은 지중해로 빠져나가는 항로를 손아귀에 넣으려 하고 있었다.이치는 간단하고 일대 일로가 시작되면 큰돈을 벌 수 있으니 돈을 빌려 준비를 하는 것이 어떻겠느냐는 제안이다.
아울러 읽고 싶다
세계 암금융 AIIB 아프리카 국가 인수는 중국의 국가전략
AIIB는 세계의 암금융이다.OBOR을 실현하기 위해 개발도상국에 돈을 빌려준다.상환 불가능한 자금을 제공하고 상환 불능이 되면 그 나라의 항구 등을 압류한다.OBOR이 실현되면 그 일대의 나라들은 풍요로워진다.그러니 돈을 자꾸 빌리는 게 낫다는 이치다.
이 자금 융자에 의해 중국은 아프리카 제국을 비롯한 유엔의 표를 사들여 갔다.
원래 아프리카 대륙은 영국 프랑스 식민지로 양분하고 영국 연방 프랑스 공동체로서 유엔의 표를 쥐고 있었는데 현재는 어떨까.OBOR란 중국에 의한 국가 매수 전략이다.
공산주의는 자본가, 경영자를 적대시한다.자본에 의해 노동자는 종속되게 되고, 많은 자본을 손에 넣은 자본가는 국가를 뒤흔드는 존재가 된다.그래서 중국의 기업은 국영, 반국영으로서 나라가 쥐고 있다.
현재 중국은 국가가 자본가 되어 있다.지역 투자, 국가 투자라는 명목으로 국내외 개발에 투자를 하겠다는 것이다.
결과적으로 개발도상국을 자본에 의해 종속시키고 있는 것을 보면 본질적으로 자신들이 적대시하고 있는 자본가와 다를 바 없다.
오히려 더 심해.
남아프리카로 가는 길
아프리카 경제에서 GDP가 가장 많은 것은 남아프리카공화국이 되어, 거기로 향하는 육로의 나라들도 억제하러 가고 있는 것을 알 수 있다.동그라미로 둘러싼 나라 이외에 대해서는 중국의 아프리카 투자의 기타로서 ３６.９%나 있으므로 거의 모든 나라에 돈을 뿌리고 있다.목적은 유엔의 표 매수다.아프리카 국가들의 표는 유엔의 약 ２８.５%에 이른다.이것이 중국이, 구미는 소수파 의견과 잘라내는 뒷받침이다.
대만 해협과도 관계
이는 사실 대만해협 문제와도 관련이 있다.중국의 하나의 중국 원칙을 지지하는 것은 주로 아프리카 국가들이다.아프리카는 교류가 없는 먼 섬 때문에 채권국 중국과 옥신각신하고 싶지 않은 셈이다.
수에즈해의 나라들이 디폴트 하면 아프리카에 있어서의 일대 일로는 모두 종료된다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
중국의 가장 큰 약점은 국토가 넓다는 것이다 - 우리는 분산되어 있다 - 쿼드의 가장 큰 장점은?
일소불가침조약의 장점
후진국을 계속 매수하는 중국
제일열도선에서 한계인 일본
국토가 넓은 것을 최대한 활용
국토가 넓은 것이 가장 큰 약점
중국에 위협을 가하는 것이 억제력
제2차 세계대전에서의 중일 불가침 조약은 쌍방에게 메리트가 있었다.소련의 약점은 국토의 넓이였다.서부에서 나치와 싸우고 있을 때 동쪽에서 일본군이 쳐들어온다면 소련군은 분산될 수밖에 없고, 한 치도 버티지 못한다.그리고 나치가 5월 7일 항복한 뒤 소련은 대일 참전을 했다.
위 이미지는 중국이 내세우는 열도선 전략과 진주 목걸이로 불리는 파키스탄까지 가는 해양 루트다.현재 난사 제도는 진압됐고 스리랑카 함판토타 항은 99년간 중국에 조차돼 신기하지만 미얀마에서는 쿠데타가 일어나 중국은 육로로 벵골 만으로 나가는 길을 확보했다.솔로몬제도는 정부가 인수되면서 중국과 안보협정을 맺고 외국 해군정 수용을 거부하고 있다.호주의 코앞이다.
일본은 제1열도선 방어 논의를 하고 있는 상태다.일본과 대만이 지켜지면 그만이라는 것이다.국방의 의미에서는 그게 정답이겠지만 중국은 제일열도선 공략이 어렵다고 생각하면 뒤로 미룰 뿐 서방 해양전략을 착착 추진할 뿐이다.이권을 챙길 때마다 중국 공산당은 힘을 실어 상대적으로 일본의 국방 위협이 증가하는 것을 멈출 수 없다.
즉, 중국은 국토의 넓이를 최대한 활용해 주변 지역으로 손발을 뻗고 있다.중국의 위협을 받고 있는 나라들은 각자의 힘으로 방어를 할 것인가, 즉 적은 14억 개의 덩어리이며 우리는 분산되어 있다는 것을 깨닫지 못하고 있다.
아베 전 총리가 제창한 QUAD는 인도를 끌어들이고 있는 점이 중요한 점이다.카슈미르 지방에서 중인이 충돌하면 공산당군은 서부로 분산된다.군사력은 토탈 숫자일 뿐 숫자끼리 비교 운운하는 사람이 있지만 이 경우 너무 의미가 없다.쓰촨 성에 있는 부대가 대만 진공에 참여할 수 있을까.중국은 국토의 넓이가 가장 큰 약점인 것이다.
중국의 해양 진출은 세계의 게임 체인지를 의도하고 있다.그에 맞서기 위해 제일열도선을 사수하는 것만으로는 발상의 수준이 전혀 다르다는 것이다.중국 분할론은 중국의 세계적 확대에 대치하는 스케일이 아니면 효과가 없다.'적당히 하지 않으면 에워싸고 뿔뿔이 흩어진다.'는 중국에 절대적 위협 자체가 억지력이 되는 것이다.
시진핑 3기는 개혁 개방 노선 수정이 이어질까-대만 통일의 야심에 변경 없음.
시진핑 3기 시작
개혁개방 노선 수정은 계속될 것인가
산업의 성장에는 자유로운 산업투자가 불가결
경제성장을 계속하기 위해 필요한 것
대만 병합의 야심에는 변경 없음
공산당 대회가 끝나고 시진핑 3기의 시작에 즈음하여 다양한 보도가 나오고 있다.대체로 생각해 보면 덩샤오핑 이후의 개혁 개방 노선의 수정 방향성이 제시된 것처럼 보인다.시진핑 경제정책의 성과는 모든 의미에서 불분명하며 덩샤오핑이 출범한 개혁개방 노선, 시장경제이론의 일부 도입과 미중 관계에서 중국 경제가 성장한 것은 분명하다.시진핑은 이들을 명확하게 비판하지는 않지만 하고 있는 일은 구래형 중국 사회주의로의 회귀를 목표로 하고 있는 것으로 보인다.
개인이 부동산을 가질 수 없는 나라이면서 단순히 빌리기만 하는 부동산을 사고팔 수 있는 법에 따라 성장한 부동산 기업을 제한해 파탄으로 내몰거나 알리바바 같은 성장기업의 머리를 짓누르는 것은 이들 경제분자는 개혁개방 노선 속에서 생겨난 중국 사회주의 세력에 대한 위협이라고 시진핑은 생각하고 있는 것일까.위협이라는 그의 감각은 옳다고 할 수밖에 없다.자유주의 경제는 사회주의 체제를 무너뜨리기 때문이다.
산업의 성장에는 자유로운 산업 투자가 불가결하다
경제가 계속 성장하려면 가능한 한 자유를 확보해야 한다.단순히 국가가 국책으로 픽업한 일부 업계에 투자하는 것을 반복해도 거기에는 한계가 있다.이들 산업투자를 민간에 개방하고, 민간은행이 자유롭게 산업투자를 하고, 민간기업은 자유롭게 전에 없던, 본 적 없는 서비스를 상품화하는 과정이 필수조건이 된다.
거기에는 언론의 자유, 사상신조의 자유, 학문의 자유 등 다양한 자유가 필수적이다.그것에 의해 새로운 사회통념이나 새로운 생활형태가 생겨나기 때문에, 더욱 새로운 제품이나 서비스가 생겨나는 것이다.초목은 생각대로 자유롭게 자랄 때 번영의 기회를 잡는다.
시진핑은 성장보다 안정을 택했다는 평이 있다.단지 신경이 쓰이는 것은 대만 통일의 야심에 대해 변경이 없었다는 점이다.이런 복고주의자들은 국수주의를 내세워 침략전쟁을 벌일 가능성이 높다.현재의 푸틴을 보면 상상이 될 것이다.
중국 정부가 중국은 민주주의 국가라고 선언.백서를 발행해 인민대표대회 공작회의에서 시진핑이 연설.
[인민일보 발췌]
국가평의회 정보국은 4일 중국의 민주주의 백서를 발표하고 기자회견을 열었다.기자회견에서는 관계 부문의 책임 있는 동지가 인민민주주의의 전 과정을 실현하기 위한 중국 공산당의 인민지도력 내용을 설명했다.인민민주주의 프로세스 전체의 발전은 서로를 촉진하고 서로를 보완합니다.
백서는 인민민주주의 프로세스 전체가 프로세스 민주주의와 결과 민주주의, 절차형 민주주의와 실질적 민주주의, 직접민주주의와 간접민주주의, 그리고 인민민주주의와 국가 의지의 통일을 달성했음을 지적하고 있습니다.
그것은 완전한 연쇄입니다. 모든 라운드에서 완전히 커버된 민주주의. 가장 광범위하고, 진정한, 효과적인 사회주의 민주주의.
[이상 발췌]
시 주석은 지난 13~14일 베이징에서 열린 인민대표대회 공작회의에서 연설을 통해 "민주는 각국 인민의 권리이지 소수국가의 전매특허가 아니다"고 말했다.
이어 국제사회에서 어떤 나라가 민주적인지는 국제사회가 공동으로 평가하고 판단하는 것으로 자신이 항상 옳다고 생각하는 소수의 나라가 평가하고 판단해서는 안 된다고 말했다.
일방적으로 민주주의 국가라고 선언한다고 민주주의 국가가 되는 것은 아닙니다.민주주의란 무엇인지도 모르는 것처럼 보이기도 해요.
민주를 실현하는 데는 다양한 방식이 있고 일률적이지 않다 단일한 잣대로 세계의 다채로운 정치제도를 평가하고 단편적 관점에서 인류의 다양한 정치문명을 심사하는 것은 그 자체가 비민주적이라고 강조했다.
이어 중국의 인민대표대회 제도가 전 과정의 인민민주주의를 실현하는 중요한 제도적 정치라고 주장했다.
선진국 민주주의 국가들이 모두 중국은 민주주의가 아니라고 비판하니 거꾸로 다른 나라의 평가에 귀를 기울이면 어떨까.그것도 민주주의적인 태도라고 할 수 있습니다.
기시다 - 시진핑 전화 정상회담 관계 개선을 요구하는 중국과 통상 운전의 일본 일본에서는 정상 전화 회담의 내용은 전하고 있지 않지만, 중국에서는 다음과 같이 보도되고 있다.
시진핑은 회담에서 중국과 일본은 밀접한 이웃이며 상냥함과 선량한 이웃도 국보라고 강조했다.중일 우호 협력 관계의 유지와 발전은 양국과 그 국민의 기본적 이익에 적합하며 아시아와 세계의 평화, 안정, 번영에도 기여합니다.
현재 중일 관계에는 기회와 과제가 모두 있습니다.중국은 신일본 정부가 양국 간 고도의 의사소통을 유지하는 것을 매우 중시하고, 일본과의 대화와 협력을 강화하고, 역사로부터 배우고, 미래를 창조한다는 정신으로 중국 건설을 촉진하는 것을 인정하고 있다. -새 시대의 요구를 충족시키는 일본 관계.
내년은 중일 외교정상화 50주년인 만큼 양측이 당초 포부를 재고하고 이 중요한 역사적 결절에 합동으로 만나길 바란다.
시진핑은 중국과 일본은 양자관계 찬반양론에서 진지하게 배워 중국과 일본의 4개 정치문서에서 확립된 원칙을 준수하고 상호협력 파트너이며 서로를 위협하지 않는다는 정치적 공감대를 형성해야 한다고 지적했다.
그리고 그것들을 적절히 처리한다.역사나 대만 관련 문제 등 주요 민감한 문제에 대해서는 차이를 관리하고 올바른 방향을 파악하여 양국 관계의 정치적 기반과 전체적인 상황을 유지해야 합니다.
양측은 통치와 경제정책의 조정에 관한 교류를 강화하고 공정하고 열린 무역과 투자환경을 공동으로 유지하여 보다 높은 수준의 보완적 이익과 상호이익을 달성하여 두 국민 모두에게 더 나은 이익을 가져다 주어야 한다.
양측은 각각의 기본적 이익과 인류 공통의 이익에 따라 진정한 다자주의를 실천하고 동아시아의 조화, 그러나 차이와 조화의 지혜를 추진하며 지역 협력을 적극 촉진하고 세계 과제에 대한 대응을 조정하며 세계 평화를 유지해야 합니다, 안정성과 개발.도쿄 올림픽 개최에 성공한 일본에게 축하드립니다.
내년 2월 베이징 동계 올림픽에 일본이 적극적으로 참가하는 것을 환영합니다.
기시다 후미오(岸田文雄)는 중국의 건국기념일을 축복했습니다.기시다(岸田) 씨는 현재의 국제적·지역적 상황 하에서 중일 관계는 새로운 시대에 접어들고 있다고 말했다.
일본은 중일관계 역사에서 중요한 계몽을 이끌어내기 위해 중국과 협력하고 건설적이고 안정적인 일본을 구축하기 위해 협력하는 기회로 내년 중일외교관계 정상화 50주년을 맞는 것을 마다하지 않는다.
새로운 시대의 요구를 충족시키는 중국 관계. 양측은 대화를 통해 그들의 차이를 관리할 필요가 있습니다.일본 측은 중국과의 경제협력과 비정부 교류를 계속 강화하고 새로운 폐렴 유행과 기후변화 퇴치 등 중요한 국제적 및 지역적 문제에 대해 긴밀한 소통과 협력을 유지할 용의가 있다.
일본 측은 베이징 동계 올림픽의 성공을 기대하고 있습니다.라고 전했다.
중국은 국가 자본주의와 공산주의 모두 실패했다 - 실업률 증가가 멈추지 않고 있다.
중국의 실업자가 증가하고 있는 것이 왜 우스운가 하는 것은 사회주의, 공산주의 국가이기 때문입니다.공산주의란 곧 자본가를 부정하고 자본가가 사람을 착취하는 사회악의 근원이라고 규정합니다.그리고 생산재를 국가가 몰수합니다.즉 기업 등 사회적 이익을 생산하는 것을 국가가 관리합니다.땅조차 개인 것이 아닙니다.거기서 나온 수입을 국가가 분배합니다.그래서 공산주의 국가의 정부는 절대적인 권력을 가집니다.국가와 인민밖에 없기 때문입니다.
자본주의는 전혀 구조가 다릅니다.자유 경제를 기본으로 하고 자유 경쟁은 탈락자를 낳고 실업자가 됩니다.이를 방지하기 위해 새로운 고용을 늘림으로써 실업률을 낮춥니다.그러기 위해서는 산업 진흥이나 신분야의 개척등이 필요합니다.이렇게 보면 공산주의도 자본주의도 국가가 하는 경제정책은 고용정책으로 귀착된다는 공통점이 있습니다.기업은 매출을 요구하지만 국가는 국민 전체의 고용을 확보한다는 것입니다.
그런 의미에서 공산주의는 실업자를 본래 낳지 않는 제도 설계에서 운영되고 있고, 반대로 자본주의 국가는 실업자가 태어나는 제도 설계로 되어 있어서 그것을 경제성장과 고용정책으로 채워나가는 것입니다.
그러면 왜 중국에서 실업자가 넘쳐나느냐는 거죠.자본주의 국가에서는 경제가 기울 경우 산업을 육성하고 고용을 늘리는 수밖에 실업률을 낮출 수단이 없지만 공산주의 국가에는 국가가 억지로 분배하는 제도 설계와 운용이 있을 것입니다.
즉 본래의 분배가 기능하고 있지 않다.아니면 기득권이 증가해서 통제할 수 없는 공산주의를 더 이상 실현하지 못하고 있다는 거죠.그리고 국가 자본주의 같은 것을 계속해 온 결과 이 모든 것이 실패하고 있다는 것입니다.
