해상자위대의 무해통항권을 인정하지 않는 한국은 국제해양법 위반-욱일기는 과거를 떠올린다는 이유.
2022-10-29
카테고리:한국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
무해통항권은 유엔 회원국에 부여된 권리
국제해양법에서는 선박에 대한 무해통항권이라는 것이 부여되어 있다.선박은 연안국 영해 내라 하더라도 유엔해양법조약 제１９조의２에 적혀 있는 유해항행이 아님을 전제로 연안국에 사전 허가를 받을 필요 없이 통항할 수 있는 것이다.이 경우 소속된 깃발을 게양할 필요가 있다.국기 또는 군함기이다.
욱일기를 이유로 해상자위대를 거부하는 한국
욱일기 문제는 이 조약의 의미로 볼 때 한국은 국제해양법조약에 비준했음에도 일본 해상자위대의 무해통항권을 인정하지 않는다.즉 국제법 위반 상태에 있는 셈이다.반면 일본은 한국선의 무해통항권을 인정하고 있다.이유는 일본은 국제해양법조약에 비준했기 때문이다.
중국의 영해침범은 무해통항에 해당하지 않는다
중국 선박이 센카쿠 열도 주변에 영해 침범을 반복하고 있는 건에 대해 무해통항권과의 관계에 대한 국회 질문에 국제법상 인정된 무해통항에 해당하지 않는다고 ２０２１년 ６월 국무회의 결정에 따른 정부 견해를 밝힌 바 있다.그 이유로 일본 영토인 센카쿠제도에 대해 중국이 영유권을 주장하면서 영해 침범은 무해통항에 해당하지 않으며 반대로 국제법 위반이라고 밝혔다.
과거가 생각나서...?
우리 정부는 욱일기 및 해상자위대를 포함한 일본 선박의 무해통항권에 대해 공식 견해를 내놓은 적이 있는가.꼭 내놓아야 한다.과거를 떠올리기 때문에 싫다는 것은 무해통항권을 인정하지 않는다는 근거가 될 수 없다.왜냐하면 유엔해양법조약 제１９조의２의 유해한 항행에 그런 것은 쓰여져 있지 않기 때문이다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
세계의 혐한 감정 중국으로부터도 미움을 받고 있는 한국
BBC의 일본과 한국에 대한 긍정적, 부정적 인상에 대한 데이터를 비교했을 때, 한국에 대해 부정적인 인상을 갖는 것은 놀라는 나라들이 줄을 잇는다(참고 wiki)
일본은 과거에 중국과 전쟁을 했으니 중국의 대일감정은 짐작할 수 있는데 한국은 도대체 무엇일까.중국의 대한 감정으로 한국이 사드 배치를 결정하면서 중한 관계가 악화된 것은 2016년이지만 그 이전 중국 내 조사를 봐도 상당히 평판이 좋지 않은 것으로 보인다.
2007년 신화통신 조사결과 좋아하지 않는 이웃 한국 1위
2007년 『천애 커뮤니티』의 조사 결과.'가장 싫어하는 나라' 한국 1위
2009년 『환구망』 조사 결과.한국에 호감이 없다는 응답이 94.6%
세계에 대한 반일 캠페인은 애초 글로벌 경쟁 속에서 한일은 산업 형태가 비슷하고 일본의 이미지를 떨어뜨리기 위해 벌이는 전략이기도 하다는 점은 오래전부터 지적되고 있다.
그런데 데이터를 보면...애초에 남을 헐뜯어 자신이 이득을 본다는 생각 자체가 잘못된 것은 아닐까.
한일 기본 조약은 한일 국교 회복의 기초가 되는 조약 법 해석에 있어 견해가 갈릴 경우 입법자의 의사 해석이 중요해집니다.그 법률이 제정되는 과정과 그 과정에서 입법자의 의사가 불분명한 경우 입법자의 저서, 사상, 철학에 대해서도 동원되어 논의된다.
적어도 한일 청구권 협정의 해석에 대해 회의록은 고려해야 할 것입니다.의사록이기 때문에 양국 참가자의 서명이 존재한다.한국 정부는 1965년 협정 자체를 국민에게 비밀로 했을 정도니까.
[한일청구권협정 제2조]
1량 체약국은 양 체약국 및 그 국민(법인을 포함한다)의 재산, 권리 및 이익, 양 체약국 및 그 국민 사이의 청구권에 관한 문제가 1965년 9월 8일에 샌프란시스코 시에서 서명된 일본과의 평화조약 제4조에서 규정하는 것을 포함하여 완전하고 최종적으로 해결된 것임을 확인한다.
[의사록]
협정 제2조에 관하여
(g)동조 제1에서 말하는 완전하고 최종적으로 해결된 양국 및 그 국민의 재산, 권리 및 이익과 양국 및 그 국민 사이의 청구권에 관한 문제에는 한일회담에서 한국측이 제출한 '한국의 대일청구요강'(이른바 8개항)의 범위에 속하는 모든 청구가 포함되어 있어 동일한 대일청구요강에 관해서는 어떠한 주장도 할 수 없게 되는 것으로 확인되었다.
문재인대통령은 모르는 것 같지만 한일청구권협정을 포함한 한일기본조약은 한일 국교의 기본이 되는 조약이다.
윤석열(윤석열) 당선…1%포인트내 근소한 차이
한국 제20대 대통령선거는 야당 국민의힘의 윤석열 씨가 1%포인트의 근소한 차이로 승리했다.5년간 이어진 친중친북 좌파 대통령이 앉았던 의자를 보수정당이 빼앗는 셈이다.
윤석열그는 문재인정권의 정책을 통렬하게 비판하며 친미 노선을 내걸고 일본과의 관계 개선에 의욕적이다.다만 걱정거리도 많다.
2020년 한국 총선에서 여당인 '더불어민주당'은 약 60%의 의석수를 얻어 대통령 취임부터 삐뚤어진 상태에서 출발할 것이며, 윤석열 당선인은 THAAD 추가 배치를 언급하고 있어 중국의 통렬한 제재가 예상돼 중국 경제에 크게 의존하는 한국 경제의 앞날은 불투명해진다.
그리고 일본에 대해서는 관계 개선에 의욕적이라고 해도 일본의 사과와 배상을 전제로 하고 있어 사실 문재인정권과 같은 장소로 출발선을 긋고 있다.
일본 정부는 한일청구권협정 및 위안부 합의에 따라 이미 해결됐다는 입장을 바꾸기는 어렵기 때문에 당분간 평행선을 유지할 것으로 예상된다.
다만 한국의 반일 기운은 위안부문제, 징용공 문제에 국한되는 추세여서 지금까지와 상관없는 반일운동은 침하될 것으로 예상되지만 앞으로 한미동맹 강화를 전제로 다시 미국의 힘을 사용해 일본의 사과를 요구해 올 가능성도 있어 일본 정부는 그동안의 일관된 대응이 요구된다.
선거 결과는 1%의 근소한 차이로 지역별로 살펴보면 결과가 현저한 지역은
경상북도 : 윤석열씨 72.83% 이재명 23.73%전라북도:이재명 83.05% 윤석열 14.36%전라남도 : 이재명 86.22% 윤석열 11.34%광주광역시:이재명 ８５％、 윤석열씨 12.56%
위 4개 지역 이외에서는 어느 쪽이 우세해도 기껏해야 5%? 20% 정도 차이가 납니다.어쨌든 이재명 씨는 전라도 지역에 따라 1%의 근소한 차이까지 났다고 합니다.
이재명씨는 상기 3개 지역 이외에서는 경기도, 세종특별자치구, 제주특별자치도에서만 승리하였다.문재인도 전라도 지역의 지원으로 대통령이 되었다고 들었습니다.
이곳은 열광적인 친중 반일 지역이며, 아마도 후쿠시마현산 해산물 풍평 피해를 부추기고 후쿠시마 처리수를 비판하며 자신들의 해산물을 팔고 싶어하는 중심 지역은 이곳일 것입니다.
일단 betterone의 선택으로서는 보수계의 대통령이 취임하는 것은 호재이지만 일본은 냉정하게 상대를 판별하는 것이 필요합니다.
벨라 파우치 문신 욱일기 연상시킨다고 한국인 비난
필리핀 사람과 아직도 싸우고 있나봐요.인스타그램에 투항한 셀카 이미지 문신이 욱일기를 연상시킨다며 한국인들이 일제히 벨라 파우치 씨를 공격한 건에 대해 한 번은 사과했던 벨라 파우치 씨가 이후 저뿐만 아니라 다른 필리핀인들을 모욕하는 것을 용납할 수 없다고 밝히면서 더욱 가열되고 있는 것 같습니다.
우려되는 것은 필리핀은 총기 사회입니다.살인 발생률은 일본의 25배입니다.필리핀 영어 유학이 한국인이 가장 많다고 들었는데 괜찮을까요?한국의 상식이 세계에 통용되는지 시험하고 있는 것일까요?
일본해군은 구축함과 잠수함을 필리핀 해역에 파견하거나 전직 미국 해군기지 재개발에 일본이 협력하는 등 군사적 협력관계를 진행하고 있다.필리핀이 욱일기를 부정할 거라고 생각하는 걸까요?뭐 힘내세요.
일본 열도 분단의 상정 그것은 우문 일본은 한국처럼 무조건 통일하고 싶다고 생각하지 않는다 한국인 저널리스트(변진일씨)가 남북한 통일에 대해 한국인들은 대부분 통일을 원하고 있다는 것이 사실이라고 설명했었다.다음으로 일본이 전후 동서로 분단되면 어떨까요?통일하고 싶지 않아요?그거랑 똑같은 거죠.이런 말을 가끔 듣는다.
일본인들로서는 이런 당돌한 설문에 침묵하는 경우가 많지만 설문은 언제나 단순히 분단된 경우라는 내용으로 되어 있다.예를 들어 서일본이 공산주의화하고 독재정치로 국민에게 자유도 없고 핵무기까지 가지려 하면서 동맹국에 대해 도발행위만 반복하고 있다면이라는 설문에 구체적으로 했다면 일본인이라면 절대 통일을 원하지 않을 것이다.어디까지나 체제 붕괴와 사람들의 개방이 모든 전제가 된다.
