도쿄 재판에 출석한 라스트 엠퍼러 청조의 마지막 황제 - 만주국 초대 황제는 시대를 보고 있었다
2022-07-30
카테고리:중국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
도쿄 재판에 출석한 라스트 엠퍼러
청조의 마지막 황제는 애신각라의(愛新覺羅溥義)이다.라스트 엠페러라고도 불리며 도쿄(東京) 재판에 출석했다.그래서 그는 GHQ 면전에서 쑨원이 일으킨 신해혁명에 대해 중국에 혁신적 행동이었다고 평가하고, 당시 청나라 관료들은 부패하기 짝이 없었다고 발언했다.
신해혁명은 일본이 지원한 중국의 혁명
신해혁명이란 일본 주요 인사들이 지원한 구 왕조 지배하의 중국을 근대화하기 위해 일으킨 중일 합작 혁명이다.손문은 손중산.나카야마는 일본 이름이자 일본 망명 시절의 이름이다.기요는 그 일을 잘 이해하고 있었다.
만주는 러시아가 빼앗으러 온 청 왕조의 영토이다.청조는 만주족이 세운 즉 조의 선조들이 세운 중국 왕조다.
구 왕조 세력과 손잡을 수밖에 없었던 혁명
신해혁명은 북양 군벌을 억제하기 위해 원소개의 힘을 빌려야 하고 어설프게 진행된 혁명임을 부인할 수 없으며 조의는 자금성에 거주하는 조건을 파기당하고 추방된다.
러시아의 손은 대륙 그리고 반도로 뻗어 있었다
만주에서의 러시아 이권 충돌, 한반도에서의 충돌은 동시에 진행됐다.러시아는 중국도 한반도도 일본도 동북아 국가로서 똑같이 식민지 지배를 하면 된다고 생각했다.
러일전쟁은 한반도의 러시아 식민지화를 저지한 전쟁 이외에 만주에서 러시아의 이권을 배제하고 만주국 건국으로 이어진다.그리고 조의는 만주국 초대 황제로 취임하였다.
만주국 오족협화의 이념
만주족 조의는 자금성에서 추방당하고 만주족의 고향에서 다시 황제로 즉위한 것입니다.한반도, 만주에는 많은 노동자들이 오갔고 비옥했던 만주 땅을 경작하러 많은 한반도인들이 이주했다.만주국의 '오족협화' 정신이란 바로 이들 민족이 공존하는 현실 속에 세워진 이념으로, 일본·한국·만주·몽골·한족이 공존한다는 것이다.
한반도에서는 일본에 의한 수탈과 학살 행위가 자행되고 있었다고 한다.신기하다。
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
중국, 러시아가 상임이사국인 국제기구는 기능하는가 - 유엔의 존재 의의란
유엔의 존재 의의는 유엔헌장 전문에
인권의식이 희박한 나라가 상임이사국
유엔 표를 얻는 중국
전승국 동맹인 유엔
냉전구조하에서 유엔의 역할
동서국제교류가 있는 현재
자유주의 국가들에 의한 국제기구를
유엔 분담금 비율
유엔의 존재 의의는 무엇일까.유엔헌장 전문에는 "기본적 인권과 인간의 존엄 및 가치와 남녀 및 크고 작은 각국의 동권에 관한 신념을 다시 한번 확인"이라고 적혀 있다.그 조직 안에 인권의식이 희박하다고 할 수밖에 없는 중국과 러시아가 상임이사국으로 존재하고 있다.
이 치명적 모순은 유엔은 전승국 동맹이기 때문이다.유엔은 이 상임이사국을 회원으로 한 가운데 유엔헌장 전문에 적혀 있는 이념, 그리고 이후 조문에 적혀 있는 목적을 달성할 수 있을까.만장일치 상임이사회 원칙 속에서 인권의식이 희박한 나라가 두 나라나 거부권을 갖고 있는 것이다.
국제연합은 제2차 세계대전 때 전승국에 의해 조직된 것입니다.
중국 경제발전으로 얻은 이익의 일부는 AIIB를 통해 개도국 투자에 사용됐다.AIIB는 일대일로 정책을 추진하는 데 그 대상국에 거액을 대출하기 위해 중국이 설립한 것이다.실제로 행해진 것은 유엔의 표의 매수이다.유엔 회원국 193개국 중 아프리카 국가는 55개국이다.
이에 경종을 울린 것은 트럼프 행정부였다.현재 유엔은 중국 눈치만 보고 있다는 비판이 많다.일본은 패전국으로 유엔에 참가해 그동안 많은 돈을 지불했다.
쿠마라스와미 보고서는 채택되지만 동남아시아 국가와 인도 등 많은 아시아 국가들이 일본 통치나 일본의 영향으로 독립국이 될 수 있었다는 증언은 일절 참고할 일조차 없다.한국은 일본을 인권위원회에 호소하면 늘 흔들어댄다.대만에 이르러서는 아직 유엔에 가입할 수 없다.일본은 유엔의 적국 조항 안에 쓰여진 감시 대상국의 위치를 유지하고 있다.
그렇다고 유엔은 일정 정도 역할이 있었던 것은 사실일 것이다.냉전 시대에는 동서는 정치적으로나 경제적으로 단절된 상태였으나 유엔이 하나의 커뮤니티의 장을 제공하면서 회의장 대립 구조로 소화되는 효과가 있었다.지금 그게 어느 정도 필요할까?
러시아도 중국도 동서 국가도 무역을 하고 국가 간 교류가 있다.둘러보니 중국에 인수된 개도국과 중국이 많은 유엔의 표를 움켜쥐고 , 유엔헌장에 기록된 '기본적 인권'에 대해서는 중국 자신이 세계의 비판을 받고 있는 상황이다.이런 유엔이라는 틀이 필요할까.
미일 EU 영연방에서 자금을 모아 새로운 국제기구를 만들어야 한다는 생각도 있다.일본은 인구 1억 2,580만 명, 미국 3억 2,950만 명, EU 4억 9,300만 명, 그리고 영연방은 무려 24억 1,896만 명이기 때문에 세계 인구 78억 7,500만 명 대비 42.7%에 달한다 .
유엔 분담금 비율은 2018년까지 일본은 미국 다음으로 유엔에 출연했으며 현재는 중국에 이어 세 번째다.중국은 현재 12%를 부담하고 러시아는 2.4%밖에 부담하지 않으니 유엔 출연금의 대부분은 미일 EU 영연방이 차지한다.
이것들이 다른 국제기구를 만든다고 해서 유엔을 이탈한다면 중국+러시아에서 현재의 14.4%밖에 남지 않는 . 나머지는 자유주의국가연합에 가입할지, 수상한 중국연합에 가입할지는 개도국이 스스로 결정하면 좋을 것이다.
유엔을 통해 정말 인권이 지켜질 수 있을까 하는 의문.일본은 오랫동안 미국 다음으로 유엔에 거출금을 지불해 왔습니다.
중국을 프랑켄슈타인이라고 불렀던 닉슨 전 대통령 - 탄생한 통제 불능의 괴물
미국이 연 판도라의 상자
미국의 지원과 개혁개방
중국을 프랑켄슈타인이라고 부른 닉슨
중국의 성장은 미국이 만들었다.판도라 상자를 연 곳은 미국이다.닉슨 대통령의 전격 방중과 수교 이후 미국의 목적은 당시 소련과 대립하던 중국을 키워 소련과 맞설 세력으로 서방 세력에 편입시키는 것이었다.
그 전제가 된 사고방식은 중국이 미국을 넘어서지 않을 것이다 중국은 민주적인 길을 갈 것이라는 낙관적인 것이었다.중국이 소련과 대치하면 미국의 아시아 방위에 있어서의 상대적 리스크나 비용은 저하된다.
미국의 중국 접근은 낙관적이었습니다.그 결과 중국은 거대해지고 통제 불능의 괴물이 되었습니다.
그 관계성 속에서 덩샤오핑의 개혁개방 노선이 시작됐다.미국은 중국인의 기술 유학이나 중국에의 기술자 파견등을 적극적으로 실시해, 최첨단의 기술을 중국에 가르쳐 갔다.
중국 시장이 개방됨에 따라 미국은 중국에서 사업을 전개하고 미국 경제도 풍요로워진다.열린 판도라 상자를 일본과 서양 국가들도 일제히 따랐고 상자는 열렸다.
결과적으로 초낙관적 전제는 50년도 안 돼 무너졌다.중국에 속은 것은 아니다.중국은 중국일 뿐이다.
닉슨 전 대통령은 후년 우리는 프랑켄슈타인을 만들어 버렸는지도 모른다 라고 발언한 바 있다.폼페이오 전 국무장관은 이 말을 연설에서 인용해 중국을 프랑켄슈타인이라고 불렀다.만든 자에게도 제어할 수 없는 몬스터가 탄생했다는 뜻이다.
열린 판도라 상자를 어떻게 닫으면 좋을까요?선진국은 서로 협력하고 진지하게 생각할 필요가 있습니다.
중국은 국가 자본주의와 공산주의 모두 실패했다 - 실업률 증가가 멈추지 않고 있다.
중국의 실업자가 증가하고 있는 것이 왜 우스운가 하는 것은 사회주의, 공산주의 국가이기 때문입니다.공산주의란 곧 자본가를 부정하고 자본가가 사람을 착취하는 사회악의 근원이라고 규정합니다.그리고 생산재를 국가가 몰수합니다.즉 기업 등 사회적 이익을 생산하는 것을 국가가 관리합니다.땅조차 개인 것이 아닙니다.거기서 나온 수입을 국가가 분배합니다.그래서 공산주의 국가의 정부는 절대적인 권력을 가집니다.국가와 인민밖에 없기 때문입니다.
자본주의는 전혀 구조가 다릅니다.자유 경제를 기본으로 하고 자유 경쟁은 탈락자를 낳고 실업자가 됩니다.이를 방지하기 위해 새로운 고용을 늘림으로써 실업률을 낮춥니다.그러기 위해서는 산업 진흥이나 신분야의 개척등이 필요합니다.이렇게 보면 공산주의도 자본주의도 국가가 하는 경제정책은 고용정책으로 귀착된다는 공통점이 있습니다.기업은 매출을 요구하지만 국가는 국민 전체의 고용을 확보한다는 것입니다.
그런 의미에서 공산주의는 실업자를 본래 낳지 않는 제도 설계에서 운영되고 있고, 반대로 자본주의 국가는 실업자가 태어나는 제도 설계로 되어 있어서 그것을 경제성장과 고용정책으로 채워나가는 것입니다.
그러면 왜 중국에서 실업자가 넘쳐나느냐는 거죠.자본주의 국가에서는 경제가 기울 경우 산업을 육성하고 고용을 늘리는 수밖에 실업률을 낮출 수단이 없지만 공산주의 국가에는 국가가 억지로 분배하는 제도 설계와 운용이 있을 것입니다.
즉 본래의 분배가 기능하고 있지 않다.아니면 기득권이 증가해서 통제할 수 없는 공산주의를 더 이상 실현하지 못하고 있다는 거죠.그리고 국가 자본주의 같은 것을 계속해 온 결과 이 모든 것이 실패하고 있다는 것입니다.
미군 항공모함 양륙공격함 실전경험 없는 인민해방군은 무엇을 생각하는가
미국은 바이든 행정부 출범 이후에도 중국을 압박해 중국 기업에 대한 지원을 규제했을 뿐 아니라 중국 주변에 군용기 군함을 수시로 파견해 도발해 왔다.
환구시보 집계에 따르면 미국은 이미 인타이 지역에 항공모함 칼빈슨, 양륙공격함 에삭스, 양륙공격함 미국을 잇달아 배치하고 있다.항공모함 링컨과 레이건.오하이오급 전략핵잠수함 네바다도 괌의 미 해군기지에 이례적으로 모습을 드러냈다.
미국이 이처럼 많은 군사력을 중국 주변에 배치한 것은 이례적인 일로 위풍당당한 인상을 준다.웨이 정우 푸단대 미국연구센터 교수 수락 인터뷰는 미국이 전략핵잠수함과 항모전단을 인도?태평양 지역에 집결시키는 것은 중국에 '힘'을 과시하고 군사적 억지력을 행사하기 위한 것이라고 지적했다.
세계 1위 군사강국으로 미국이 위세를 떨치는 것은 어제오늘의 일이 아닌데 중국을 겨냥한 미국의 계산은 잘못됐다.오겸 국방부 대변인은 1월 27일 국방부 정례브리핑에서 해방군의 2022년도 군사훈련 실태를 설명하고 전군 군사훈련은 군사훈련 심층결합을 강력히 추진하고 사안별 검증을 강조하며 군사투쟁 일선에서 적을 제압하는 훈련을 강화하고 극한의 가혹한 조건 하에서 훈련을 강화하며 전시간 대기태세를 유지하겠다고 밝혔다.언제든 싸울 수 있도록 훈련과 실전 일체화를 가속화하겠다고 했다.
적과 싸워 연병하다 라는 뒷얘기는 분명하다.환구시보는 그동안 전문가들도 있었지만 애널리스트의 말을 인용해 전했다.이러한 외국군과의 전쟁 속에서도 해방군은 기회를 빌어 연병을 하고 있지만 여전히 많은 네티즌들이 이를 체면 살리기로 여기고 있다.그러나 이번 해방군의 '외국군을 이용해 연병'이라는 말이 공식 확인됐다.미국도 중국 주변의 이런 도발이 반대로 해방군의 최고 훈련 파트너 가 될 줄은 몰랐다.전투 경험 부족을 보완하기 위해서였다.미국은정말내다리를스스로쏘고있다.
아무래도 인민해방군에 실전 경험이 없는 것에 대해 미군이 실전 훈련 상대가 된다는 논리인 것 같습니다.좀 의미를 모르겠어요
중화사상과 한화정책, 위구르, 티베트 문제 - 중국은 세계의 중심으로 생각하는 역사
중화라는 뜻은 중국은 세계의 중심을 의미하며 세계 정복의 야심을 나타내는 말로 소개되는 경우가 많지만 사실 중화사상은 문화의 중심이라는 의미가 강하다.
한민족은 유전자상의 민족을 나타내는 것이 아니라 중국의 문화나 풍습을 도입하면 한민족으로 여겨진다.일본인들도 중국으로 건너가 중국 음식, 집안 장식이나 제사 등 중국식으로 생활하면 한민족이 되는 것일까.
예로부터 중국의 통치는 그렇게 중화문명의 확대와 공유가 중국 대륙 침략의 위험을 줄인다고 생각했다.
과거 문명의 발상지였던 중국은 기타 각국에 문화적 혜택을 주었고 주변국들은 입공을 하였습니다.그 사고방식이 중화사상이라고 할 수 있지만 현대에 있어서 그것은 민족문화 부정의 원흉이 되고 있습니다.
그래서 티베트 위구르 등은 안심할 수 없는 요소다.티베트와 위구르 모두 독자적인 문자를 가지고 있고, 독자적인 풍습을 가지고 있으며, 종교도 가지고 있기 때문이다.
같은 나라가 된다면 문화나 풍습은 민주주의 국가라면 당연히 인정받을 권리이기는 하고 구소련도 많은 민족이 살며 연방제로서 각지의 문화 풍습은 인정하고 있었다.중국은 그 반대이고 문화풍습이 먼저다.
위글에서의 강제수용소에서는 한화 교육이 이뤄진다.중국의 역사와 풍습을 찍어낼 만큼 찍어 세뇌하는 것이 목적이다.베트남은 역사적으로 중국과는 사이가 좋지 않아 남월국으로 중국에 들어오거나 이탈하고 있다.
프랑스 통치의 영향으로 한자를 폐지하고 중화 밖으로 나왔다.그런 의미에서 한국은 한자를 폐지했으니 문재인 대통령이 아무리 애써도 한민족이 될 수 없다.
문재인을 비롯한 좌파 세력은 소중화 시대에 역행하려는 것처럼 보이지만 중국 문화를 버리고 독자적인 민족이라고 주장해 온 바 있습니다.
