도쿄 재판에 출석한 라스트 엠퍼러 청조의 마지막 황제 - 만주국 초대 황제는 시대를 보고 있었다
2022-07-30
카테고리:중국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
도쿄 재판에 출석한 라스트 엠퍼러
청조의 마지막 황제는 애신각라의(愛新覺羅溥義)이다.라스트 엠페러라고도 불리며 도쿄(東京) 재판에 출석했다.그래서 그는 GHQ 면전에서 쑨원이 일으킨 신해혁명에 대해 중국에 혁신적 행동이었다고 평가하고, 당시 청나라 관료들은 부패하기 짝이 없었다고 발언했다.
신해혁명은 일본이 지원한 중국의 혁명
신해혁명이란 일본 주요 인사들이 지원한 구 왕조 지배하의 중국을 근대화하기 위해 일으킨 중일 합작 혁명이다.손문은 손중산.나카야마는 일본 이름이자 일본 망명 시절의 이름이다.기요는 그 일을 잘 이해하고 있었다.
만주는 러시아가 빼앗으러 온 청 왕조의 영토이다.청조는 만주족이 세운 즉 조의 선조들이 세운 중국 왕조다.
구 왕조 세력과 손잡을 수밖에 없었던 혁명
신해혁명은 북양 군벌을 억제하기 위해 원소개의 힘을 빌려야 하고 어설프게 진행된 혁명임을 부인할 수 없으며 조의는 자금성에 거주하는 조건을 파기당하고 추방된다.
러시아의 손은 대륙 그리고 반도로 뻗어 있었다
만주에서의 러시아 이권 충돌, 한반도에서의 충돌은 동시에 진행됐다.러시아는 중국도 한반도도 일본도 동북아 국가로서 똑같이 식민지 지배를 하면 된다고 생각했다.
러일전쟁은 한반도의 러시아 식민지화를 저지한 전쟁 이외에 만주에서 러시아의 이권을 배제하고 만주국 건국으로 이어진다.그리고 조의는 만주국 초대 황제로 취임하였다.
만주국 오족협화의 이념
만주족 조의는 자금성에서 추방당하고 만주족의 고향에서 다시 황제로 즉위한 것입니다.한반도, 만주에는 많은 노동자들이 오갔고 비옥했던 만주 땅을 경작하러 많은 한반도인들이 이주했다.만주국의 '오족협화' 정신이란 바로 이들 민족이 공존하는 현실 속에 세워진 이념으로, 일본·한국·만주·몽골·한족이 공존한다는 것이다.
한반도에서는 일본에 의한 수탈과 학살 행위가 자행되고 있었다고 한다.신기하다。
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
중화사상과 한화정책, 위구르, 티베트 문제 - 중국은 세계의 중심으로 생각하는 역사
중화라는 뜻은 중국은 세계의 중심을 의미하며 세계 정복의 야심을 나타내는 말로 소개되는 경우가 많지만 사실 중화사상은 문화의 중심이라는 의미가 강하다.
한민족은 유전자상의 민족을 나타내는 것이 아니라 중국의 문화나 풍습을 도입하면 한민족으로 여겨진다.일본인들도 중국으로 건너가 중국 음식, 집안 장식이나 제사 등 중국식으로 생활하면 한민족이 되는 것일까.
예로부터 중국의 통치는 그렇게 중화문명의 확대와 공유가 중국 대륙 침략의 위험을 줄인다고 생각했다.
과거 문명의 발상지였던 중국은 기타 각국에 문화적 혜택을 주었고 주변국들은 입공을 하였습니다.그 사고방식이 중화사상이라고 할 수 있지만 현대에 있어서 그것은 민족문화 부정의 원흉이 되고 있습니다.
그래서 티베트 위구르 등은 안심할 수 없는 요소다.티베트와 위구르 모두 독자적인 문자를 가지고 있고, 독자적인 풍습을 가지고 있으며, 종교도 가지고 있기 때문이다.
같은 나라가 된다면 문화나 풍습은 민주주의 국가라면 당연히 인정받을 권리이기는 하고 구소련도 많은 민족이 살며 연방제로서 각지의 문화 풍습은 인정하고 있었다.중국은 그 반대이고 문화풍습이 먼저다.
위글에서의 강제수용소에서는 한화 교육이 이뤄진다.중국의 역사와 풍습을 찍어낼 만큼 찍어 세뇌하는 것이 목적이다.베트남은 역사적으로 중국과는 사이가 좋지 않아 남월국으로 중국에 들어오거나 이탈하고 있다.
프랑스 통치의 영향으로 한자를 폐지하고 중화 밖으로 나왔다.그런 의미에서 한국은 한자를 폐지했으니 문재인 대통령이 아무리 애써도 한민족이 될 수 없다.
문재인을 비롯한 좌파 세력은 소중화 시대에 역행하려는 것처럼 보이지만 중국 문화를 버리고 독자적인 민족이라고 주장해 온 바 있습니다.
중국 항대집단 디폴트의 위기. 중국의 부동산 매매에 실태는 있는 것인가.단순한 지상권 판매
중국 항대집단의 디폴트가 가시화되고 있다.창업자의 개인 자산까지 팔아 부채 상환에 충당하고 있다고 한다.개인 자산의 내용은 창업자의 대저택, 프라이빗 제트기, 미술품, 취미로 사고 있는 관상용 잉어까지도 포함된 것으로 보인다.
부채 총액은 6월 말 현재 1조9,665억위안(약 35조엔)이기 때문에 무엇을 판다고 메울 수 있는 금액이 아니다.
중국 항대집단 문제의 근본은 중국 국무원이 1990년 공포한 중국 국유토지 사용권 양도, 임대 잠정조례에서 나올 것이다.중국은 사회주의 국가이며 토지는 중국 정부가 보유하고 있다.그렇다면 왜 부동산 회사가 존재할까.
그것은 이 법에 의해 토지의 사용권이라는 것이 법적으로 인정되어 그 사용권을 매매하고 있는 것이다.
중국 부동산 사업은 토지 매매가 아니라 토지 사용권 매매.
이상한 사고방식이지만 일본에서는 지상권에 해당하는 것일까.임대 등으로 입주하는 경우 부동산은 부동산 소유자의 것이지만 입주하는 사람은 그곳에 살면서 지상권을 인정받아 입주 후 생활에 대한 가옥 공간 내 사생활을 포함해 절대적으로 지켜진다.
제대로 소유권을 얻은 것이 아니므로 임대의 권리를 타인에게 매각한다는 생각 자체가 존재하지 않는다.
중국의 사용권 문제도 마찬가지로 토지 소유자는 국가로 남아 있기 때문에 토지 사용권을 가진 사람은 소유권까지 갖고 있는 것은 아니다.이것이 부동산 매매라고 할 수 있을까?자산가치가 없는 사용권을 되팔았을 뿐이다.
이 사업 자체가 근본적인 결함을 갖고 있어 이번에 중국 당국이 규제에 나섰다는 것 같다.이 사업 자체가 구제될 가능성은 극히 낮다.
중국항대집단 특유으로 일어난 문제가 아니라 중국정부의 정책변경으로 야기된 구조적 압력.
중국 부동산업체 시가총액 1위는 2021년 1월 발표에서 지난해에 이어 만과집단(8.33% 감소한 3,334억위안), 용호집단, 벽계위안(18.58% 감소한 1,988억3,000만위안), 중국 헝다(41.88% 감소한 1,660억4,000만위안), 화윤치지(22.5% 감소한 1,920억7,000만위안) 순이다.
중국 50대 부동산 기업의 시가총액은 1년 만에 8,000억위안이 사라진 것으로 알려졌다.
하뉴 유즈루 선수와 푸우.시진핑이랑 푸.베이징 올림픽에서 무슨 일이 벌어질까.
시진핑은 푸를 닮으면 중국 내에서도 은어처럼 쓰이지만, 그 나라의 성격 때문에 국내 검색 사이트 등에서는 '시진핑 푸' 등으로 검색해도 아무것도 뜨지 않는 상태가 되어 있다.
당연하지만 곰돌이 푸는 상영되지 않고 SNS상에서도 푸라고 올리면 즉각 삭제되는 것 같다.이런 환경에서 베이징 올림픽에서 푸 인형은 행사장에 반입할 수 있을까, 아니면 입국 시 수하물 검사 등으로 몰수될까.
시진핑과 푸가 닮았다는 것만으로 국가가 규제를 하는 나라입니다.
하뉴 유즈루 선수는 푸의 열렬한 팬으로 알려져 그가 링크에 오를 경우 큰 일이 생긴다.평창올림픽에서도 팬들로부터 링크 안에 많은 양의 푸들이 선물로 던져졌다.
2019 세계 피겨에서는 200개 이상의 푸들이 던져졌다고 한다.하뉴 선수는 「푸의 수는 나의 버팀목의 수」라고 발언하고 있다.푸는 전 세계에 있는 유즐리스트 중 공통의 아이템이 되고 있는 것이다.한국은 도쿄올림픽에서 욱일기를 찾고 있었지만 중국은 베이징올림픽에서 푸를 찾아야 한다.
중국의 언론, 표현의 자유가 인정되지 않는 상징적인 것으로서 국제사회에 전달될 수 있습니다.
중국, 러시아가 상임이사국인 국제기구는 기능하는가 - 유엔의 존재 의의란
유엔의 존재 의의는 유엔헌장 전문에
인권의식이 희박한 나라가 상임이사국
유엔 표를 얻는 중국
전승국 동맹인 유엔
냉전구조하에서 유엔의 역할
동서국제교류가 있는 현재
자유주의 국가들에 의한 국제기구를
유엔 분담금 비율
유엔의 존재 의의는 무엇일까.유엔헌장 전문에는 "기본적 인권과 인간의 존엄 및 가치와 남녀 및 크고 작은 각국의 동권에 관한 신념을 다시 한번 확인"이라고 적혀 있다.그 조직 안에 인권의식이 희박하다고 할 수밖에 없는 중국과 러시아가 상임이사국으로 존재하고 있다.
이 치명적 모순은 유엔은 전승국 동맹이기 때문이다.유엔은 이 상임이사국을 회원으로 한 가운데 유엔헌장 전문에 적혀 있는 이념, 그리고 이후 조문에 적혀 있는 목적을 달성할 수 있을까.만장일치 상임이사회 원칙 속에서 인권의식이 희박한 나라가 두 나라나 거부권을 갖고 있는 것이다.
국제연합은 제2차 세계대전 때 전승국에 의해 조직된 것입니다.
중국 경제발전으로 얻은 이익의 일부는 AIIB를 통해 개도국 투자에 사용됐다.AIIB는 일대일로 정책을 추진하는 데 그 대상국에 거액을 대출하기 위해 중국이 설립한 것이다.실제로 행해진 것은 유엔의 표의 매수이다.유엔 회원국 193개국 중 아프리카 국가는 55개국이다.
이에 경종을 울린 것은 트럼프 행정부였다.현재 유엔은 중국 눈치만 보고 있다는 비판이 많다.일본은 패전국으로 유엔에 참가해 그동안 많은 돈을 지불했다.
쿠마라스와미 보고서는 채택되지만 동남아시아 국가와 인도 등 많은 아시아 국가들이 일본 통치나 일본의 영향으로 독립국이 될 수 있었다는 증언은 일절 참고할 일조차 없다.한국은 일본을 인권위원회에 호소하면 늘 흔들어댄다.대만에 이르러서는 아직 유엔에 가입할 수 없다.일본은 유엔의 적국 조항 안에 쓰여진 감시 대상국의 위치를 유지하고 있다.
그렇다고 유엔은 일정 정도 역할이 있었던 것은 사실일 것이다.냉전 시대에는 동서는 정치적으로나 경제적으로 단절된 상태였으나 유엔이 하나의 커뮤니티의 장을 제공하면서 회의장 대립 구조로 소화되는 효과가 있었다.지금 그게 어느 정도 필요할까?
러시아도 중국도 동서 국가도 무역을 하고 국가 간 교류가 있다.둘러보니 중국에 인수된 개도국과 중국이 많은 유엔의 표를 움켜쥐고 , 유엔헌장에 기록된 '기본적 인권'에 대해서는 중국 자신이 세계의 비판을 받고 있는 상황이다.이런 유엔이라는 틀이 필요할까.
미일 EU 영연방에서 자금을 모아 새로운 국제기구를 만들어야 한다는 생각도 있다.일본은 인구 1억 2,580만 명, 미국 3억 2,950만 명, EU 4억 9,300만 명, 그리고 영연방은 무려 24억 1,896만 명이기 때문에 세계 인구 78억 7,500만 명 대비 42.7%에 달한다 .
유엔 분담금 비율은 2018년까지 일본은 미국 다음으로 유엔에 출연했으며 현재는 중국에 이어 세 번째다.중국은 현재 12%를 부담하고 러시아는 2.4%밖에 부담하지 않으니 유엔 출연금의 대부분은 미일 EU 영연방이 차지한다.
이것들이 다른 국제기구를 만든다고 해서 유엔을 이탈한다면 중국+러시아에서 현재의 14.4%밖에 남지 않는 . 나머지는 자유주의국가연합에 가입할지, 수상한 중국연합에 가입할지는 개도국이 스스로 결정하면 좋을 것이다.
유엔을 통해 정말 인권이 지켜질 수 있을까 하는 의문.일본은 오랫동안 미국 다음으로 유엔에 거출금을 지불해 왔습니다.
중국의 국내총생산 위조는 구소련으로부터 배운 회계 기술이다 소련 붕괴 후 드러난 것이지만 소련의 GDP는 공표의 절반에 불과했다.1929년부터 1985년까지 56년간 국민소득은 90배(실제로는 6.5배)였다.평균 성장률은 8.3%였지만 실제로는 3.3%였다.
미국 노벨경제학상 수상자 폴 새뮤얼른이라는 학자조차 소련의 통계를 믿고 소련은 성장하고 있다고 했을 정도로 그 조작 수법은 치밀했다.
1949년에 건국된 중화인민공화국은 개혁을 실시해 왔는데, 그 사령탑이 된 곳은 소련대사관이었다.이후 마오쩌둥의 문화대혁명, 덩샤오핑의 개혁개방을 거치면서도 통계기법은 계승됐다.
중국은 자본주의가 아니다.외국 기업이 중국에 회사 설립을 할 때도 합작 형태여서 투하한 자본을 밖으로 빼돌릴 수 없다.GDP의 조작은 외국으로부터의 투자를 유치하기 위해 유효하며, 투자된 자본은 반환할 필요가 없다.
현재 중국이 공표하는 숫자는 참고 정도, 참고도 안 될지 모른다.
