중 외교부 당선 축하 중국 언론 윤석열은 한국의 트럼프.
2022-03-11
카테고리:중국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
새 대통령에게 축의를 보내는 중국
자오리젠 중국 외교부 대변인은 １０일 정례 기자회견에서 "중국은 윤석열 대통령 당선인이 한국의 새 대통령으로 선출된 것을 축하한다"며 이같이 말했다.우리는 국교정상화 ３０주년을 계기로 한국과 함께 양국 관계의 건강하고 안정적인 발전을 추진하기 바란다고 밝혔다.
반면 경계를 강화하는 중국
그러나 이 같은 공식 입장과 달리 중국 외교 전문가들은 대선 기간 중국이 강하게 반대해온 고고도미사일방어체계(고고도미사일방어체계) 추가 배치와 쿼드(미국?일본?인도?호주 ４자 안보협의체) 참여를 언급한 윤 당선인이 실제로 어떤 대중정책을 펼칠지에 대해 촉각을 곤두세우고 있다.
한국의 트럼프와 야유
이날 신화통신과 CCTV방송 등 중국 주류 매체들은 "상호 존중의 한중 관계를 발전시키겠다"는 윤 당선인의 소감 등을 소개했지만 애국주의 성향 인터넷 매체인 관찰자망은 윤 당선인에 대해 '한국의 트럼프'라는 평가가 나오고 있다고 전했다. 중국 매체 펑펑은 윤 당선인이 한미동맹 강화를 내세우고 있다며 앞으로 한중관계는 비교적 큰 도전을 맞게 될 것이라는 왕샤오커 지린대 교수의 분석을 소개했다.
한중관계 최악 예상
중국 싱크탱크인 차오신학회 국제여론연구센터 비서장은 본보와의 통화에서 윤 당선인이 쿼드에 가입할 경우 한중 관계는 사드 사태 이상으로 악화될 것이라고 예상했다. 차 비서장은 "사드는 북한 미사일 위협이라는 이유이기도 했지만 쿼드는 중국을 겨냥하려는 의도가 분명하다"며 "가입이 결정되면 중국은 한국 기업의 중국 시장 접근을 제한하고 무역을 중단하는 등 강력한 제재에 나설 것"이라고 말했다. 그는 또 중국이 올가을 ２０차 당대회에서 새 지도부 구성을 앞두고 있는 상황에서 (대중견제는) 이에 대한 방해와 파괴 시도로 받아들여질 것이라고 말했다.
발밑을 보는 중국
후진타오 전 환추시보 편집자는 자신의 소셜미디어에 한국의 대중 무역액이 미국 일본 유럽과의 교역액을 합친 것보다 많다며 (외교정책에서) 미국에 치우친 미세조정이 있을 수 있지만 청와대가 한중관계를 뒤집는 큰 발걸음을 내디딜 리 없다고 말했다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
왕이외무장관과 라브로프외무장관 회담, 각 분야 협력을 약속하면서 세계는 새시대로 접어들 것인가?
중러가 안후이성에서 회담
안보 분야에서의 협력은 있는가
중러연계에서 좋은일이 생길리가 없다
키를 튼 중국
통제불능인 중국
30일 중국을 방문 중인 라브로프 장관은 왕이 중국 외교부장과 회담을 가졌다.왕이 외교부장은 양국 관계를 발전시키겠다는 양측의 의지는 더욱 굳어지고 각 분야에서의 협력을 추진하겠다는 신념은 더욱 확고해질 것이라고 말했다.
중-러 관계는 복잡한 국제정세의 시련을 견디며 올바른 방향으로 전진하고 있다고 강조했다.라브로프 장관도 「중국과의 관계를 착실하게 발전시키고 싶다」라고 응했다.
그 밖에 중국 관영매체는 twitter에서 중국-러시아의 협력에는 제한이 없다 .평화를 목표로, 안전을 지키고, 패권에 반대하는 것에 제한은 없다.라고 투고하고 있다.
현재 우크라이나 침공 중에 중국이 러시아와의 관계 발전을 목표로 한다는 것이 확인된 셈이다.
왕이 외교부장이 발언한 각 분야에서의 협력이라는 것 중에는 군사적 분야도 포함된 로 해석할 수 있다.
만일 러시아와 중국 사이에 안보상의 어떤 협력관계가 구축될 경우 중국의 대만 침공이 현실화된다.
이 경우 미국은 우크라이나와 마찬가지로 대만 방위를 하지 않을 가능성이 커진다.
적어도 현재 바이든 행정부에서는 중러가 벽이 될 경우 쉽게 대만을 저버릴 가능성이 높다.
중국은 미국과의 관계 개선의 실마리가 보이지 않는 가운데 러시아와의 관계 구축으로 방향을 틀었다는 얘기일까.
원래 미·중 관계가 시작된 것은 아시아 속에서 중국을 미국 진영으로 끌어들임으로써 냉전 시대의 소련을 압박하려는 목적이 있었다.
닉슨 대통령의 전격 방중과 그에 따라 중일 국교정상화가 이뤄진다.유엔에서는 중화인민공화국을 중국의 대표정부로 인정했고 중화민국(대만)은 유엔을 탈퇴했다.
이번에는 중국이 러시아 진영에 가세한다면 반대의 작용, 즉 자유주의 진영을 압박하는 움직임이 거세질 것은 자명한 결과가 될 것이다.
그렇다고 미국을 비롯한 기타 자유주의 국가들이 중국과의 관계 개선을 통해 중국을 다시 되돌릴 것이라는 것도 생각하기 어렵다.
원래 중국은 다뤄야 할 카드가 아니었을지도 모른다.
중국이 보고 있는 러시아 협력의 장점은 무엇일까요?일대일로 정책의 유럽 기점은 키예프입니다.혁신적 이익으로 자리매김하는 대만병합에 러시아의 뒷받침을 얻게 될까요?
대만 유사시 센카쿠 유사시 - 부인하지 않은 중국군 중장, 그 논거는 대만에 달렸다는 책임 전가
중국군 싱크탱크 군사과학원의 허뢰·전 부원장(중장)이 9일까지 교도 통신의 단독 인터뷰에 응해 오키나와현·센카쿠 제도를 둘러싸고 「전쟁을 바라지 않지만 두려워하지 않는다」라고 명언했다.이 중장의 발언에서 개인적으로 궁금한 점은 센카쿠를 대만성의 일부라는 중국의 주장에 따라 대만 통일과 센카쿠 탈취를 동시에 할 가능성을 묻자 도리상 그렇다며 부인을 하지 않았다는 점.
댜오위다오 영유권을 가장 먼저 내건 곳은 대만이다.대만이 1971년 6월이고 중국이 같은 해 9월이니 석 달 만에 황급히 중국이 국제사회에 손을 들어준 셈이다.이 기간 유엔에서 대표정부 다툼이 벌어졌으며 중국의 대표정부가 중화인민공화국으로 지목된 유엔 알바니아 결의는 1971년 10월이 된다.이에 따라 일본은 1972년 중국과 국교를 맺지만 센카쿠제도 문제는 문제 삼지 않음으로써 문제 삼지 않는다는 보류 합의가 있었던 것으로 알려졌다.
올린 그래프는 중국의 영해 침범 건수지만 2012년까지 거의 없는 것으로 나타났다.2012년 9월의 노다 정권에서의 센카쿠 국유화로부터 시작되었다.즉 중국측의 논리로서는 보류하고 있던 문제를 일본이 문제화했다는 생각이 깔려 있다.그래서 중국도 영토 주장을 공공연히 한다는 게 이들의 주장이다.그 전에 원래 일본 영토였다.
이 노다 정권의 국유화 경위는 워낙 형편없어 일본해보에 몸담았던 중국 어선 선장을 이유 불명으로 석방해 국민의 비난을 견디지 못하고 이뤄진 것이다.당시 다니가키 총재는 석방한다면 처음부터 체포하지 않고 그 자리에서 국외 퇴거로 다행이라고 추궁하고 있다.
중국군 싱크탱크 중장의 발언은 센카쿠를 대만의 책임으로 돌리고 있다.일국양제가 지켜지면 센카쿠는 대만이라는 뜻이 된다.대만 독립이 대만 침공의 트리거임을 시진핑은 여러 차례 언급한 바 있다.
대만 유사시는 일본 유사시 센카쿠 문제가 있어 중국이 대만해협 통항을 유지하겠다고 공언하고 센카쿠 공격이 없을 경우 어떻게 미일안보가 발동할 것인지 의문점이 많았지만 이번에 중국이 센카쿠는 그 일부라고 공언했다.뒤를 뒤집어 보면 목적은 대만령으로서의 센카쿠의 작은 섬뿐이며 이 섬을 위해서만 미국이 참전할 것인가 하는 얘기다.
대만 유사시 센카쿠까지 손이 간다고 중국 측이 밝혔으니 일본 정부는 어떻게 대응할 것인가.판다를 열 마리라도 빌리러 가는 거야?SEALDs 집회에서 내가 술 마시고 더 친해져 주겠다고 외쳤던 그 학생과 거의 발상이 다르지 않다.
중국 정부가 중국은 민주주의 국가라고 선언.백서를 발행해 인민대표대회 공작회의에서 시진핑이 연설.
[인민일보 발췌]
국가평의회 정보국은 4일 중국의 민주주의 백서를 발표하고 기자회견을 열었다.기자회견에서는 관계 부문의 책임 있는 동지가 인민민주주의의 전 과정을 실현하기 위한 중국 공산당의 인민지도력 내용을 설명했다.인민민주주의 프로세스 전체의 발전은 서로를 촉진하고 서로를 보완합니다.
백서는 인민민주주의 프로세스 전체가 프로세스 민주주의와 결과 민주주의, 절차형 민주주의와 실질적 민주주의, 직접민주주의와 간접민주주의, 그리고 인민민주주의와 국가 의지의 통일을 달성했음을 지적하고 있습니다.
그것은 완전한 연쇄입니다. 모든 라운드에서 완전히 커버된 민주주의. 가장 광범위하고, 진정한, 효과적인 사회주의 민주주의.
[이상 발췌]
시 주석은 지난 13~14일 베이징에서 열린 인민대표대회 공작회의에서 연설을 통해 "민주는 각국 인민의 권리이지 소수국가의 전매특허가 아니다"고 말했다.
이어 국제사회에서 어떤 나라가 민주적인지는 국제사회가 공동으로 평가하고 판단하는 것으로 자신이 항상 옳다고 생각하는 소수의 나라가 평가하고 판단해서는 안 된다고 말했다.
일방적으로 민주주의 국가라고 선언한다고 민주주의 국가가 되는 것은 아닙니다.민주주의란 무엇인지도 모르는 것처럼 보이기도 해요.
민주를 실현하는 데는 다양한 방식이 있고 일률적이지 않다 단일한 잣대로 세계의 다채로운 정치제도를 평가하고 단편적 관점에서 인류의 다양한 정치문명을 심사하는 것은 그 자체가 비민주적이라고 강조했다.
이어 중국의 인민대표대회 제도가 전 과정의 인민민주주의를 실현하는 중요한 제도적 정치라고 주장했다.
선진국 민주주의 국가들이 모두 중국은 민주주의가 아니라고 비판하니 거꾸로 다른 나라의 평가에 귀를 기울이면 어떨까.그것도 민주주의적인 태도라고 할 수 있습니다.
인구 14억 명을 거느린 다민족국가 중국. 이 전례 없는 국가에서 민주화는 가능한가.
중국은 비정상적으로 비만한 어린이 같은 국가다.중국 인구는 14억 명이며, 그 한 사람 한 사람에게 약간의 영양만 줘도 중국 공산당은 거대한 자금을 얻을 수 있다.중국의 1인당 GDP는 1만달러를 조금 넘은 상태지만 14억 명이 선진국처럼 차를 사고 소비를 할 경우 오존층은 순식간에 구멍이 뚫리고 지구의 자원은 고갈될 것이다. 이것은 역사적으로 전례 없는 인구를 묶는 중앙집권독재국가를 우리는 목격하고 있는 것이다.
광활한 국토를 가진 나라로 러시아가 있는데 소련 시절부터 연방제이며 지역분권에 의해 운영되었습니다.
중국의 민주화는 가능할까.중국은 56개 민족과 55개 소수민족이 있고, 그것들을 통치하려면 중앙집권독재밖에 방법이 없다고 중국은 생각한다 .
중국에서 가장 인구가 많은 곳은 광둥성으로 1억 명이 넘어 통상 국가의 2?3배의 인구를 갖고 있는 것이다.이 방대한 인적자원은 원나라 시대의 확대로 얻은 지역을 엄연히 중국 영토로 만드는 데 있으며 위구르도 그 중 하나다.
중국의 모순은 이 광대한 국가 면적 속에서 중국 공산당이라는 단일 정당이 중앙독재국가를 맡고 있다는 것이다.통치 불능이기 때문에 독재인 것이다.제2차 세계대전 이전에 서양 국가들은 중국이 워낙 면적이 넓기 때문에 조계를 두고 분할 통치를 하려고 했다.
중국 문제를 해결하는 것은 아이러니하게도 이 수법이었다일 것이다.14억 명을 통치하는 단일 정부에 의한 민주주의는 실현 가능할까.이 방대한 인구의 인권을 구석구석 국가가 돌보는 구조는 세계 역사상 전례가 없다.
중국은 너무 넓은 다민족 국가입니다.이것들을 민주적으로 통치하기 위해서는 분권, 혹은 분할하지 않으면 개개인의 인권을 지키는 등 꿈의 이야기일지도 모릅니다.
중국 항대집단 디폴트의 위기. 중국의 부동산 매매에 실태는 있는 것인가.단순한 지상권 판매
중국 항대집단의 디폴트가 가시화되고 있다.창업자의 개인 자산까지 팔아 부채 상환에 충당하고 있다고 한다.개인 자산의 내용은 창업자의 대저택, 프라이빗 제트기, 미술품, 취미로 사고 있는 관상용 잉어까지도 포함된 것으로 보인다.
부채 총액은 6월 말 현재 1조9,665억위안(약 35조엔)이기 때문에 무엇을 판다고 메울 수 있는 금액이 아니다.
중국 항대집단 문제의 근본은 중국 국무원이 1990년 공포한 중국 국유토지 사용권 양도, 임대 잠정조례에서 나올 것이다.중국은 사회주의 국가이며 토지는 중국 정부가 보유하고 있다.그렇다면 왜 부동산 회사가 존재할까.
그것은 이 법에 의해 토지의 사용권이라는 것이 법적으로 인정되어 그 사용권을 매매하고 있는 것이다.
중국 부동산 사업은 토지 매매가 아니라 토지 사용권 매매.
이상한 사고방식이지만 일본에서는 지상권에 해당하는 것일까.임대 등으로 입주하는 경우 부동산은 부동산 소유자의 것이지만 입주하는 사람은 그곳에 살면서 지상권을 인정받아 입주 후 생활에 대한 가옥 공간 내 사생활을 포함해 절대적으로 지켜진다.
제대로 소유권을 얻은 것이 아니므로 임대의 권리를 타인에게 매각한다는 생각 자체가 존재하지 않는다.
중국의 사용권 문제도 마찬가지로 토지 소유자는 국가로 남아 있기 때문에 토지 사용권을 가진 사람은 소유권까지 갖고 있는 것은 아니다.이것이 부동산 매매라고 할 수 있을까?자산가치가 없는 사용권을 되팔았을 뿐이다.
이 사업 자체가 근본적인 결함을 갖고 있어 이번에 중국 당국이 규제에 나섰다는 것 같다.이 사업 자체가 구제될 가능성은 극히 낮다.
중국항대집단 특유으로 일어난 문제가 아니라 중국정부의 정책변경으로 야기된 구조적 압력.
중국 부동산업체 시가총액 1위는 2021년 1월 발표에서 지난해에 이어 만과집단(8.33% 감소한 3,334억위안), 용호집단, 벽계위안(18.58% 감소한 1,988억3,000만위안), 중국 헝다(41.88% 감소한 1,660억4,000만위안), 화윤치지(22.5% 감소한 1,920억7,000만위안) 순이다.
중국 50대 부동산 기업의 시가총액은 1년 만에 8,000억위안이 사라진 것으로 알려졌다.
