미군 항공모함 양륙공격함 실전경험 없는 인민해방군은 무엇을 생각하는가
2022-02-02
카테고리:중국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
중국[?강신?호]발췌기사
미국은 바이든 행정부 출범 이후에도 중국을 압박해 중국 기업에 대한 지원을 규제했을 뿐 아니라 중국 주변에 군용기 군함을 수시로 파견해 도발해 왔다.
환구시보 집계에 따르면 미국은 이미 인타이 지역에 항공모함 칼빈슨, 양륙공격함 에삭스, 양륙공격함 미국을 잇달아 배치하고 있다.항공모함 링컨과 레이건.오하이오급 전략핵잠수함 네바다도 괌의 미 해군기지에 이례적으로 모습을 드러냈다.
미국이 이처럼 많은 군사력을 중국 주변에 배치한 것은 이례적인 일로 위풍당당한 인상을 준다.웨이 정우 푸단대 미국연구센터 교수 수락 인터뷰는 미국이 전략핵잠수함과 항모전단을 인도?태평양 지역에 집결시키는 것은 중국에 '힘'을 과시하고 군사적 억지력을 행사하기 위한 것이라고 지적했다.
세계 １위 군사강국으로 미국이 위세를 떨치는 것은 어제오늘의 일이 아닌데 중국을 겨냥한 미국의 계산은 잘못됐다.오겸 국방부 대변인은 １월 ２７일 국방부 정례브리핑에서 해방군의 ２０２２년도 군사훈련 실태를 설명하고 전군 군사훈련은 군사훈련 심층결합을 강력히 추진하고 사안별 검증을 강조하며 군사투쟁 일선에서 적을 제압하는 훈련을 강화하고 극한의 가혹한 조건 하에서 훈련을 강화하며 전시간 대기태세를 유지하겠다고 밝혔다.언제든 싸울 수 있도록 훈련과 실전 일체화를 가속화하겠다고 했다.
#ylow #적과 싸워 연병하다 라는 뒷얘기는 분명하다.환구시보는 그동안 전문가들도 있었지만 애널리스트의 말을 인용해 전했다.이러한 외국군과의 전쟁 속에서도 해방군은 기회를 빌어 연병을 하고 있지만 여전히 많은 네티즌들이 이를 체면 살리기로 여기고 있다.그러나 이번 해방군의 '외국군을 이용해 연병'이라는 말이 공식 확인됐다.미국도 중국 주변의 이런 도발이 반대로 해방군의 최고 #ylow #훈련 파트너 가 될 줄은 몰랐다.전투 경험 부족을 보완하기 위해서였다.미국은정말내다리를스스로쏘고있다.
POINT 아무래도 인민해방군에 실전 경험이 없는 것에 대해 미군이 실전 훈련 상대가 된다는 논리인 것 같습니다.좀 의미를 모르겠어요
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
인구 14억 명을 거느린 다민족국가 중국. 이 전례 없는 국가에서 민주화는 가능한가.
중국은 비정상적으로 비만한 어린이 같은 국가다.중국 인구는 14억 명이며, 그 한 사람 한 사람에게 약간의 영양만 줘도 중국 공산당은 거대한 자금을 얻을 수 있다.중국의 1인당 GDP는 1만달러를 조금 넘은 상태지만 14억 명이 선진국처럼 차를 사고 소비를 할 경우 오존층은 순식간에 구멍이 뚫리고 지구의 자원은 고갈될 것이다. 이것은 역사적으로 전례 없는 인구를 묶는 중앙집권독재국가를 우리는 목격하고 있는 것이다.
광활한 국토를 가진 나라로 러시아가 있는데 소련 시절부터 연방제이며 지역분권에 의해 운영되었습니다.
중국의 민주화는 가능할까.중국은 56개 민족과 55개 소수민족이 있고, 그것들을 통치하려면 중앙집권독재밖에 방법이 없다고 중국은 생각한다 .
중국에서 가장 인구가 많은 곳은 광둥성으로 1억 명이 넘어 통상 국가의 2?3배의 인구를 갖고 있는 것이다.이 방대한 인적자원은 원나라 시대의 확대로 얻은 지역을 엄연히 중국 영토로 만드는 데 있으며 위구르도 그 중 하나다.
중국의 모순은 이 광대한 국가 면적 속에서 중국 공산당이라는 단일 정당이 중앙독재국가를 맡고 있다는 것이다.통치 불능이기 때문에 독재인 것이다.제2차 세계대전 이전에 서양 국가들은 중국이 워낙 면적이 넓기 때문에 조계를 두고 분할 통치를 하려고 했다.
중국 문제를 해결하는 것은 아이러니하게도 이 수법이었다일 것이다.14억 명을 통치하는 단일 정부에 의한 민주주의는 실현 가능할까.이 방대한 인구의 인권을 구석구석 국가가 돌보는 구조는 세계 역사상 전례가 없다.
중국은 너무 넓은 다민족 국가입니다.이것들을 민주적으로 통치하기 위해서는 분권, 혹은 분할하지 않으면 개개인의 인권을 지키는 등 꿈의 이야기일지도 모릅니다.
환구시보에 보는 중국의 생각은 위협적으로 일본을 끌어들이는 것.그곳에는 자유롭고 열린 태평양이라는 개념이 없
[환구시보 인용]
아베 신조(安倍晋三) 전 총리는 수요일 중국 본토가 대만 섬을 공격할 경우 일본이 대기하지 않을 것을 노골적으로 외쳤다.그는 대만의 비상사태는 일본의 비상사태이며 따라서 미일동맹의 비상사태라고 말했다.그는 이어 군사적 모험은 경제적 자살의 길이 될 것이라고 위협했다.
아베(安倍)는 꽤 오랫동안 이 사악한 말들을 하고 싶었을지도 모릅니다.그러나 일본 당국은 결코 이처럼 중국에 대해 포효하는 것을 굳이 하지 않습니다.
아베 총리는 사임 후 자신을 기쁘게 하기 위해 그런 넌센스를 과시할 수밖에 없었다.이는 그의 불안과 그의 하강 경로에서의 상실감을 반영한다.
만약 일본이 대만 섬에 관해 그런 정책을 채택한다면, 그것은 일본의 자살이지 단순한 경제적인 것이 아닐 것입니다.
일본 우익 정치인들은 중국과 일본의 세력 균형이 완전히 역전되었음을 알아야 한다.일본이 식민지화하고 중국을 괴롭힐 수 있다는 오래된 꿈은 끊어야 합니다.
그 시대는 영원히 지나갔습니다.아베 신조(安倍晋三)는 일본의 정치적 유전가로서 적어도 아베 신조(安倍晋三)의 외할아버지까지 거슬러 올라가는 깊은 우익 DNA를 가지고 있는 것으로 알려져 있습니다.
「중국 위협 이론」으로 일본인을 속이고 중일 대립을 선동하는 것은, 일본 권리자의 마법의 규범이다.
섬나라에 사는 일본국은 특별한 위기감을 가지고 있습니다.아베 총리와 같은 우익 정치인들은 이를 이용하기 위한 노력을 아끼지 않는다.
이들은 중국이 통일 후 우오츠리 섬과 류큐 제도 등을 강제 점령하기 때문에 중국의 통일이 일본 해로의 안전을 위협한다고 일본 국민을 오해하게 했다.
대만의 질문을 조작하는 것은 아베 총리가 그의 영향력 잔여물을 유지하기 위한 가장 눈길을 끄는 방법입니다.그는 아직도 일본의 평화주의 헌법 개정을 추진하고 그것을 그의 주목할 만한 업적 중 하나로 만들겠다는 야심을 가지고 있습니다.
그러나 아베 총리 같은 강경파가 이를 악물어도 중국이 점점 강해지는 것을 막을 수 없고 중국의 통일 과정을 방해할 수도 없다.중국의 힘은 이 정치인들이 그들의 광기를 일본의 실제 정치적 지도로 바꾸는 것을 강력히 봉쇄할 것입니다.
아베 총리는 중국의 국방예산이 일본의 4배라고 말했다.따라서 그는 냉정한 머리를 가지고 있어야 합니다.'대만 비상사태'가 발생했을 때 일본의 성급한 개입은 산에 이쑤시개를 던지는 것과 같습니다 - 그것은 틀림없이 중국으로부터의 괴멸적인 반응을 초래할 것입니다.
일본의 군국주의는 일찍이 나라 사람들에게 대참사를 초래했습니다.우리는 기억이 일본 사회가 다시 위험을 무릅쓰는 권리자를 따르는 것을 방해하는 장벽이 되기를 바랍니다.
중국은 재통일을 강요당하고 있기 때문에 일본의 장래는 대만 해협 전체의 상황에 연결될 수 없습니다.일본은 통일된 중국과 사이좋게 지낼 준비를 해야 합니다.
대만의 섬은 그 장래를 미국에 기대해서는 안됩니다.또한 일본은 중국에 대한 강력한 지위를 달성하기 위해 미국에 기대할 수도 없습니다.
미일 동맹은 만병통치약이 아니며, 일본은 상식에 따라 중국과 조화롭게 살 필요가 있습니다.중국과 일본이 서로를 존중하고 상호 이익의 원칙에 따라 상호 작용할 경우에만 양국은 쌍방에 이점이 있는 결과를 달성할 수 있습니다.
중국에 대해 미국과 동맹을 맺는 것은 일본에 사악한 길이자 전략적 교착 상태이기도 합니다.
역사는 중국과 일본 여론의 반대를 작성하려고 열심히 노력한 아베와 그의 동류가 일본의 새로운 죄인임을 증명할 것입니다.그들은 일본을 매우 위험한 전략적 방향으로 이끌었다.
한편으로는, 그들은 중국과의 새로운 불화를 만들어 낼 것입니다.한편, 그들은 점점 미국에 의존하게 되고, 중국의 대두를 배경으로 중국과 미국 사이에 전략적 작전의 여지를 마련하는 일본의 역사적 기회를 버릴 것이다.
일본의 역할은 더욱 왜소화되어 공범자처럼 됩니다.일본의 전략적 자치는 동아시아에서 최악의 하나이며 일부 동남아시아 국가들보다 더 나쁘다.
일본이 아베 총리와 같은 중국에 대한 잘못된 길로 인도되는 것을 피할 수 있을지는 일본 사회 전체의 집합적인 지혜와 감정 지수를 테스트할 것입니다.
[이상 인용]
요약하면? 일본의 시도는 실패한다.? 일본은 중국과 사이좋게 지낼수 밖에 없어.일본 국민은 선동당하고 있다.그렇다고 합니다.완전 자유민주주의나 자유롭게 열린 태평양이라는 개념이 없네요.
중국 정부가 중국은 민주주의 국가라고 선언.백서를 발행해 인민대표대회 공작회의에서 시진핑이 연설.
[인민일보 발췌]
국가평의회 정보국은 4일 중국의 민주주의 백서를 발표하고 기자회견을 열었다.기자회견에서는 관계 부문의 책임 있는 동지가 인민민주주의의 전 과정을 실현하기 위한 중국 공산당의 인민지도력 내용을 설명했다.인민민주주의 프로세스 전체의 발전은 서로를 촉진하고 서로를 보완합니다.
백서는 인민민주주의 프로세스 전체가 프로세스 민주주의와 결과 민주주의, 절차형 민주주의와 실질적 민주주의, 직접민주주의와 간접민주주의, 그리고 인민민주주의와 국가 의지의 통일을 달성했음을 지적하고 있습니다.
그것은 완전한 연쇄입니다. 모든 라운드에서 완전히 커버된 민주주의. 가장 광범위하고, 진정한, 효과적인 사회주의 민주주의.
[이상 발췌]
시 주석은 지난 13~14일 베이징에서 열린 인민대표대회 공작회의에서 연설을 통해 "민주는 각국 인민의 권리이지 소수국가의 전매특허가 아니다"고 말했다.
이어 국제사회에서 어떤 나라가 민주적인지는 국제사회가 공동으로 평가하고 판단하는 것으로 자신이 항상 옳다고 생각하는 소수의 나라가 평가하고 판단해서는 안 된다고 말했다.
일방적으로 민주주의 국가라고 선언한다고 민주주의 국가가 되는 것은 아닙니다.민주주의란 무엇인지도 모르는 것처럼 보이기도 해요.
민주를 실현하는 데는 다양한 방식이 있고 일률적이지 않다 단일한 잣대로 세계의 다채로운 정치제도를 평가하고 단편적 관점에서 인류의 다양한 정치문명을 심사하는 것은 그 자체가 비민주적이라고 강조했다.
이어 중국의 인민대표대회 제도가 전 과정의 인민민주주의를 실현하는 중요한 제도적 정치라고 주장했다.
선진국 민주주의 국가들이 모두 중국은 민주주의가 아니라고 비판하니 거꾸로 다른 나라의 평가에 귀를 기울이면 어떨까.그것도 민주주의적인 태도라고 할 수 있습니다.
왕이외무장관과 라브로프외무장관 회담, 각 분야 협력을 약속하면서 세계는 새시대로 접어들 것인가?
중러가 안후이성에서 회담
안보 분야에서의 협력은 있는가
중러연계에서 좋은일이 생길리가 없다
키를 튼 중국
통제불능인 중국
30일 중국을 방문 중인 라브로프 장관은 왕이 중국 외교부장과 회담을 가졌다.왕이 외교부장은 양국 관계를 발전시키겠다는 양측의 의지는 더욱 굳어지고 각 분야에서의 협력을 추진하겠다는 신념은 더욱 확고해질 것이라고 말했다.
중-러 관계는 복잡한 국제정세의 시련을 견디며 올바른 방향으로 전진하고 있다고 강조했다.라브로프 장관도 「중국과의 관계를 착실하게 발전시키고 싶다」라고 응했다.
그 밖에 중국 관영매체는 twitter에서 중국-러시아의 협력에는 제한이 없다 .평화를 목표로, 안전을 지키고, 패권에 반대하는 것에 제한은 없다.라고 투고하고 있다.
현재 우크라이나 침공 중에 중국이 러시아와의 관계 발전을 목표로 한다는 것이 확인된 셈이다.
왕이 외교부장이 발언한 각 분야에서의 협력이라는 것 중에는 군사적 분야도 포함된 로 해석할 수 있다.
만일 러시아와 중국 사이에 안보상의 어떤 협력관계가 구축될 경우 중국의 대만 침공이 현실화된다.
이 경우 미국은 우크라이나와 마찬가지로 대만 방위를 하지 않을 가능성이 커진다.
적어도 현재 바이든 행정부에서는 중러가 벽이 될 경우 쉽게 대만을 저버릴 가능성이 높다.
중국은 미국과의 관계 개선의 실마리가 보이지 않는 가운데 러시아와의 관계 구축으로 방향을 틀었다는 얘기일까.
원래 미·중 관계가 시작된 것은 아시아 속에서 중국을 미국 진영으로 끌어들임으로써 냉전 시대의 소련을 압박하려는 목적이 있었다.
닉슨 대통령의 전격 방중과 그에 따라 중일 국교정상화가 이뤄진다.유엔에서는 중화인민공화국을 중국의 대표정부로 인정했고 중화민국(대만)은 유엔을 탈퇴했다.
이번에는 중국이 러시아 진영에 가세한다면 반대의 작용, 즉 자유주의 진영을 압박하는 움직임이 거세질 것은 자명한 결과가 될 것이다.
그렇다고 미국을 비롯한 기타 자유주의 국가들이 중국과의 관계 개선을 통해 중국을 다시 되돌릴 것이라는 것도 생각하기 어렵다.
원래 중국은 다뤄야 할 카드가 아니었을지도 모른다.
중국이 보고 있는 러시아 협력의 장점은 무엇일까요?일대일로 정책의 유럽 기점은 키예프입니다.혁신적 이익으로 자리매김하는 대만병합에 러시아의 뒷받침을 얻게 될까요?
중국은 자국내 환경문제를 제쳐놓고 후쿠시마산 금수.
중국인의 평균수명이 짧은 이유에 대해 의아해했던 것은 중국은 한방, 중의학 발상지이자 의식동원을 실천하는 나라인데 왜 7?8년 가까이 일본과 차이가 있는지 과거에는 10년 정도 차이가 났다.중국 음식이 기본적으로 기름을 많이 쓰는 것이 원인이라고 생각했지만 그것만으로는 설명할 수 없다.
상하이 아파트 방 안에서 공간선량계로 재보니 도쿄의 976배가 됐다는 얘기가 있었지만 원래 육지로부터의 방사능은 광물자원에서 나오는 것이기 때문에 광물자원이 풍부한 나라나 지역일수록 방사선량이 많다.플루토늄은 우라늄 광석에서 채취되며 그 외 광석에도 방사성 물질이 많이 함유된 광석은 자연계에 많이 있다.
중국의 희귀금속 채굴에는 각국이 당연히 배려하는 다양한 건강한 배려나 보증을 하지 않음으로써 중국산은 저렴하게 국제거래가 이루어지고 있다는 사실은 이전부터 알려져 있다.인권이라는 의식이 없는 나라이니 당연하다.레어메탈에서는 채굴 과정에서 방사성 물질이 발생한다.채굴자를 배려하지 않은 결과 그 강으로 방사성 물질이 흘러간다.
콘크리트 등에 사용되는 세골재, 즉 고운 모래는 강물의 흐름 등으로 잘게 연마된 것이다.중국 내 육지의 원전은 냉각수로 강물을 사용하지만, 게다가 원전 사고도 빈발하고 있다고 하니 당연히 사고가 나도 은폐된다.
결과적으로 아파트의 건재에 무엇이 포함되어 있는지 알 수 없다.강 하류에서 잡은 대게에서 방사능 수치가 검출되는 것도 이해할 만하다.
일본은 항상 과학적 견지에 서서 이야기를 해야 하며, 중국인이 과학적 견지를 가진 경우에는 자신의 나라가 이미 비참한 상태에 있음을 알 것인가.30년 후에도 모른다면...
