２０２２년 한국 대선 후보 여론 조사에서 크게 어긋나는 결과. ８%도 변화하는 여론 조사.
2021-12-22
카테고리:한국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
크게 어긋나는 여론 조사 결과
한집이 한국의 리얼 미터, ２집이 갤럽 여론 조사의 결과입니다.조사 기간은 리얼 미터가 １１월 ２９일?１２월 ３일 갤럽이 １１월 ３０일?１２월 ２일 N수는 리얼 미터가 ３,０５４명, 갤럽이 １,０００명입니다.
조건은 기본적으로 같다, N수도 １,０００을 넘으면 비슷한 결과가 되는가 하면 크게 다르다.단순히 샘플을 취하는 방법에서 지금까지 데이터가 어긋난다는 것일까.
신빙성 없는 여론 조사
이 조사 결과에서는 ８pts도 야당의 지지율에 차이가 있어, 조사 결과에는 아무것도 신빙성이 없다고 말할 수 있습니다.한국에서는 여론 조사에 정치적 압력이 있다고 합니다.집권 여당에 유리한 여론 조사를 작성하다는 것입니다.
#memo. 실제 한국의 절감 차원에서 문재인을 지지한다는 사람을 실생활에서 보이는 것은 없다고 합니다.#/memo.
문재인 정권은 여론 조사에게 지탱 받은 정권
박근혜 탄핵 때에도 여론 조사는 사용되고 문재인 정권은 정권 말기인 ５년간 어떤 성과를 거두지 못하고 최저 임금 인상에 따른 실업자 증가나 외교 정책에 성과가 전혀 없다사면 초가의 상태 이 되어 있는 것이나, 코로나 방역의 실패 등 많은 비판을 받고 있음에도 불구하고 여론 조사에서는 ４０% 가까운 지지율을 유지하고 있다.
이는 역대 대통령의 막판 지지율로는 역대 최고라 합니다.
POINT 일본의 여론 조사도 할 말이지만 실제로 선거에 투표에 간다고 답했다 사람들만 조사하지 않으면 의미가 없습니다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
원화 가치가 하락하고 있다 1,240원 돌파 새 대통령과 가볍게 약속하면 안 되는 이유
원화 가치가 1달러 1,243원까지 떨어졌다.FRB의 실질금리 인상이 이뤄지면 더욱 하락할 것이라는 전망이다.
러시아 경제의 앞날이 비관적인 것이 주원인으로 꼽히지만 같은 시기 3월 9일 한국 대통령 선거가 치러지고 윤석열 당선인이 접전을 벌여 5월 10일 대통령에 취임한다.윤석열그는 한미동맹 강화를 호소하며 THAAD 추가 배치도 언급한 바 있다.
한국의 수출 상대로는 중국이 24.8%로 2위인 미국의 갑절이다.박근혜집권 때 THAAD 배치를 결정했을 때는 중국으로부터 뼈아픈 경제제재를 받고 있다.
중국으로부터의 경제제재는 투자자 입장에서는 비관적인 재료일 뿐이므로 한국 투자가 더 상승하고 원화가 더 하락할 가능성이 있다.
문재인정권에서는 중국과 삼불의 약속을 맺고 있고 삼불과는 미국의 미사일방어(MD) 체계에 들어가지 않는다.한미일 안보협력을 군사동맹으로 발전시키지 않겠다.사드를 추가 배치하지 않고 한국에 이미 배치된 사드가 중국의 안보 이익을 해치지 않는다.라는 내용으로 되어 있다.
즉 중국과의 3불 약속을 파기하게 되면 중국으로부터의 경제제재가 불가피할 것이다.
우리 국회는 현재 여당인 더불어민주당이 58.31%의 의석을 갖고 있어 국내 반발도 만만치 않을 것이다.여기서 원화가치가 더 떨어질 경우 대통령을 공격할 재료는 늘어날 수밖에 없다.
일본에서는 한일관계를 개선할 의향이 있는 대통령이 취임한 것으로 보도되고 있지만 환경은 그리 순탄치 않다.
그동안 한국 대통령의 외교특권 아래 한일 간에 약속을 해도 유명무실해졌다.차기 정부도 한국 여론이나 국회에 의해 외교 약속이 무효화될 가능성이 높을 것이다.
오히려 원화가치가 1달러 1,300원을 돌파하면 통제 불능이 돼 다시 디폴트를 일으킬 가능성마저 있는 것이다.
그동안 한일 간의 약속은 대통령이 바뀔 때마다 깨져 왔습니다.일본 정부는 단순한 외교 성과에 서두르지 말고 조금 냉정하게 관찰하는 것이 좋을 것 같습니다.
세월호 사건은 아직도 수수께끼에 싸여 있다.저 해역에 무엇이 있었는가?
에히메마루 사고는 하와이 오아후 섬 앞바다에서 일본 고교생 연습선이었던 에히메마루호에 미국 핵잠수함 그린빌이 부상하면서 충돌한 사건이다.
교원 5명과 학생 4명이 숨지고 당시 모리 전 일본 총리는 휴가 중 골프를 치던 중 사고 소식이 전해진 뒤에도 골프장에 머문 것이 큰 문제가 돼 내각총리대신직을 사임했다.
세월호 사건이 도대체 무엇이었을까 생각할 때 떠올린 것이 에미마루 사고다.한국 측은 일본 해상보안청의 구조를 거절하고 세월호 주변에 다수의 배를 들이댔지만 선내로 구조하러 가지 않았다.
사고 당일인 4월 16일 아베 전 총리는 한국 측에 지원을 제의했으나 한국 측은 이를 거절했다.
한국해경은 많은 배를 세월호 주위에 모였지만 결코 선내로 들어가 구조하는 일이 없었습니다.
왜 일본의 구조를 거절했는지에 대해 위안부 문제로 교착상태에 빠졌던 한일관계 속에서 받아들이지 않았다는 얘기가 있지만 석연치 않다.
많은 고교생들이 바다에 가라앉으려는 현실과 위안부 문제를 한 테이블 위에 올려놓고 선택 를 했느냐는 얘기고 그건 미친 짓이다.반대로 생각하면 그런 일이 없고 그 외의 이유가 있었다고 볼 수도 있다.
일본의 구조를 거절한 이유로 비밀리에 진행되던 중한의 군사기지가 그 해역에 건설되고 있었다거나 오아후 섬 앞바다 사건처럼 잠수함과 접촉한 것인지 이른바 언터처블한 것이 그 해역에 있었던 것일까.
추측의 영역을 벗어나지 않는 이야기지만 어쨌든 거기에 연루된 사람들의 행동이 너무나 기묘하다.
세월호 사건은 지금도 수수께끼에 휩싸여 있습니다.확실한 것은 해경 앞에서 304명이 사망했다는 것입니다.
[한국]전기요금 인상으로 불거진 탈원전 정책 대실패 - 국민에게 떠넘기고 찬물
전기요금을 인상하면 한국
대적자로 전락한 한국전력
문재인의 명백한 실정
후쿠시마현산은 눈을 돌리기 위한 소동?
반일에 척수반사하는 나라
냉정을 되찾는 날
정부가 7월부터 가정용 전기요금을 kwh당 5원 올리기로 했다.올해 추가 대책으로 15% 정도 오를 것으로 알려졌다.
한국전력은 지난해 사상 최대인 5조8601억원 영업적자를 냈다.올해 1분기 적자가 이미 7조8000억원으로 나타나 요금을 올리지 않으면 연간 적자가 30조원에 이를 것으로 예상된다고 한다.그래서 그 적자를 국민에게 이용 요금으로서 바꾸자는 것이다.
전기요금 인상 없는 탈원전 정책을 고집한 문재인 정부가 책임을 지고 있다.수 조원의 흑자를 낸 한전이 문 정부 들어 적자기업이 됐다.문 정부 5년간 한전 부채는 41조원 늘었다.탈원전을 이행할 경우 매년 2.6%의 전기요금 원가 인상 요인이 발생하고 2030년까지는 40% 올려야 한다는 보고도 있는 것으로 알려졌다.
한국전력은 한국의 공영전력회사이다.일본의 후쿠시마산 어패류 수입 금지 조치와 처리수 해양 방출, 도쿄올림픽 선수들의 식사 소동 등은 모두 문재인정권에서의 에너지 정책 실패를 덮고 국민의 눈길을 돌리기 위한 축제였던 것으로 보인다.
과학적 근거 등은 완전히 무시하고 선정적으로 소란을 키우며 반일감정과 연계시킨다.이렇게 되면 우리 국민은 냉정을 잃고 과열된다.이것이 반일교육의 성과이자 우리 정부가 자주 사용하는 반일 스위치 같은 것이다.
윤석열정권 들어 반일 분위기도 다소 누그러지는 모양인데 문재인정권의 에너지정책 실패를 국민이 부담함으로써 더욱 반일열에 찬물을 끼얹는 것일까.원인과 결과의 인과관계에 대해 한국 사회에서는 일본으로 문제가 바뀐다.에너지 정책의 실패와 일본은 전혀 관계가 없다.설사 냉정해졌다고 해도 때는 이미 늦은 것 같다.
한일 약속 한일 청구권 협정 애매모호하게 생각하지 않는 일본은 국교의 문제라고 이해하고 있으니까
한국 기사를 읽어보면 한일 양측이 도쿄올림픽을 정치적으로 이용해 줄다리기를 하고 있다는 논조를 볼 수 있지만 객관성이 떨어지는 시각일 것이다.일본은 이번에도 아무것도 하지 않았기 때문이다.
문재인이 일본을 방문한다면 정중하게 대응하겠다고 스가 총리가 발언한 것 이외에는 아무것도 하지 않았다.일본의 태도는 일관되게 변하지 않았고 그 메시지는 한국 측에 여러 차례 전달했다.
국교 회복의 기초가 된 1965년 협정의 위반 상태의 시정. 이것밖에 일본은 요구하지 않았으니, 흥정도 아무것도 하지 않았다.이들 문제를 과소평가하고 이런저런 방법으로 밀고 당기기를 해온 것은 문재인이다.
한국은 자신이라면 꼭 한다는 것은 상대방도 반드시 하고 있다고 생각하는 경향이 있습니다.
그 밖에는 한일 양측의 타협이 필요하다거나 양국 지도자의 결단이 필요하다는 의견도 있지만 만일 일본이 1965년 협정의 문제를 모호하게 했다면 그것은 국교 단절을 의미한다.
왜냐하면 국교의 전제가 되는 협정의 파기를 하는 것이기 때문이다.그리고 우리 국민이 이를 이해하지 못한 채 여론 구성을 하고 있는 것이 가장 큰 문제점이다.이상의 점에서 일본은 한국 정부에 국교 단절을 막기 위해 1965년 협정 이행에서 한 치도 물러서지 않겠다는 것이다.
이 점에서 일본으로부터 양보를 이끌어내려는 행위 자체가 국교를 유지하는 행동과 동떨어져 있다.
일본이 한치도 양보하지 않는 것은 한일 국교단절에 이르지 않기 위해서라는 역설적인 의미를 가지고 있습니다.그만큼 한일청구권협정은 중요한 협정이 되었습니다.
역사 문제가 모두에서 파생되는 한일 관계.역사문제화하는 일본을 한국은 거부하고 있다.
한일문제란 무엇일까.그것은 역사 문제다.
역사문제라고 해서 벌써 77년이 넘은 얘기다.일본 정부는 정치문제가 아닌 역사학상의 문제로 삼기 위해 한일역사공동연구위원회를 설립했으나 한국은 이를 중도에 거부했다.
그렇다면 전쟁 전과 전후의 한일관계를 분리할 경우 어떻게 될까.
한일은 1965년 국교정상화됐고 1998년 한일공동선언 때까지 공식적인 문화교류는 없었다.1965년 협정, 한일공동선언, 기타 여러 한일간의 약속을 무시하고 77년 이상 된 역사문제를 현재진행형으로 문화,경제를 막론하고 계승하고 있는 가 한일관계가 된다.
역사문제를 계속 외치는 한국이 왜 일본 정부가 역사문제로 삼기 위해 역사학자들 간의 견해에 맡기려는 시도를 거부하는지는 알 수 없다.
2트랙 전략이라는 말을 한국 정치인들은 많이 쓰지만 일본에서 보면 단순한 쌍설외교에 불과하다 .일본은 이미 2트랙 전략을 제시했다.
그것은 이용할 수 있는 것은 이용한다는 생각이 아니라 단순하게 역사문제와 정치문제를 분리하는 것이다.
고이즈미 정권 하에서 발족한 한일역사공동연구위원회는 현재 전혀 활동을 하고 있지 않은 상태입니다.이걸로 역사문제를 어떻게 해결할까요?
