남북분단문제와 김구가 목표로 한 미래-이재명씨 주장은 실현 불가능한 가설
2021-11-17
카테고리:한국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
있을 수 없는 가설을 주장하는 이재명
한국의 더불어민주당 문재인나 이재명 씨는 김구라는 인물을 가장 존경하는 정치인으로 꼽는다.김구는 대한민국 임시정부의 대통령을 지낸 인물로, 전후 남북의 미소신탁 통치 상태를 부정하고 한민족끼리 반도통일을 위한 구상을 제기했지만, 그것은 북한의 김일성에게도 부정되고 미국으로부터도 부정되는 실현 불가능한 것이었다.그리고 정쟁 끝에 미국에 밀려난 이승만이 대통령이 되었고, 이후 김구는 암살당했다.
남북 분단은 없었나?
그는 얼마 전 미 상원의원에게 미국 때문에 남북이 분단됐다는 발언을 했다.그때 김구가 시키는 대로만 했다면 한국전쟁도 남북분단도 없었다고 말하고 싶을 것이다.다만, 이 「만약」을 구성하는 근거는 전혀 존재하지 않는 것이다.당시 이 생각을 지지하는 사람은 국내외에 없었다.
#img2#
상대가 되지 않은 김구
김구의 생각은 당시 환경 속에서 전혀 성과를 거두지 못했다.이를 전제로 어떤 객관적 사실도 역사상 존재하지 않으며, 있는 것은 ７０여 년 전 건국 이래의 남북한뿐이다.북한은 김구의 주장 따위는 아랑곳하지 않고 현재의 북한을 건국했다.
현재까지도 상대가 되지 않는 주장
즉 이들 민주당 정권의 No１과 No２가 주창하고 있는 남북통일의 근거는 무엇인가에 대해 김구의 주장까지 거슬러 올라가기에는 논리적으로 궤멸되어 있다.이들은 친북, 친중 세력으로 한국 국회의 최대 세력이다.현재도 북한에도, 미국에도, 중국에서도 그 주장이 전혀 평가되지 않고 있는 것이다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
한국전쟁은 미국 때문에 일어났다?놀라운 주장의 이재명
이재명 한국 대통령후보는 미국 때문에 625전쟁이 일어났다고 했지만 처음 듣는 얘기일 것이다.
한국의 연합군 통치시대는 1948년에 끝났으므로 한국전쟁 당시 1950년의 한국은 주권국가다.북이 쳐들어올 때 항복하고 미국과 유엔군의 협조를 거부했으면 좋았을 것이다.
서울은 나흘 만에 함락됐고 이승만 대통령은 부산까지 퇴각해 일본 야마구치현에 망명정부, 한국 망명자 수용을 타진하고 있다.누구의 의지일까.대한민국의 의지일 뿐이다.
일본은 미군의 본거지로 물자공급 등 후방지원을 하고 있다.이재명의 발언은 미국뿐 아니라 한국 측에 협조한 모든 나라를 배신하는 말일 것이다.
이승만이 일본에 망명정부를 설치해달라는 요청이 있었다는 것은 국내에서는 금기사항으로 거의 알려져 있지 않습니다.
중국이나 북한은 그 발언을 좋아할 것인가.그렇게는 생각되지 않는데 어떨까요?이재명의 발언대로 긍정한다면 왜 중국군은 입북했고 방한장비도 제대로 갖추지 못해 척박한 자연환경 속에서 대량의 동사자를 낼 필요가 있었을까.
전장에서 중국군은 왜 죽어야 했을까.참으로 기막힌 이야기다.당사자 의식이 없는 인간은 세계 공통적으로 미움을 받는다.
영하 40도 빙설 속에서 중국 병사들은 동사와 아사가 약 3만 명으로 전사의 배였다는 증언도 있습니다.
박진 외무상은 징용공,위안부문제해결 노력 - 원화가치 하락 지속되는 한국경제는 일본에 무엇을 요구할까
유난히 이해심이 좋은 한국 외교부
한일관계 복원에 열심인 한국
방심할 수 없는 한국의 외교기법
일본에 다가가는 속마음
스와프 순회에 안간힘을 쓰고
한일문제는 어디까지 해결될 것인가
관계개선이 무엇인지 명확히
특별취급은 끝
방일 중인 한국 외교부 장관 박모 씨는 징용공 소송 문제와 관련해 현금화가 이뤄지기 전에 바람직한 해결책을 찾기 위해 한국 내에서 노력하고 있다고 강조하고 일본 측도 성의 있는 리액션을 주시면 감사하겠다고 말했다.
또 위안부문제의 최종적이고 돌이킬 수 없는 해결을 확인한 2015년 위안부 합의에 대해 존중할 생각이라고 말했다고 회담 후 면담한 누카가 기자들에게 밝혔다.
현재의 윤석열정권은 일본과의 관계 복원에 안간힘을 쓰는 듯하다.대통령 취임 전부터 의원단을 파견해 성의를 전하려 한 뒤 취임 후 외교부 장관은 일본 측의 뜻을 전적으로 수용하는 듯한 태도를 보이고 있다.그러나 방심은 금물이다.
일본으로부터 뭔가 양보를 얻어내 자신들의 외교상 공을 들인 뒤 일단 손뼉을 치려는 것이 지금까지 우리 정부의 방식이고, 몇 번이고 파헤치는 것이 패턴이다.
일본에서 할 일은 아무것도 없다는 스탠스를 무너뜨리지 말고 협상을 해야 할 것이다.실제 문제 한일 합의 문서에서는 모두 전후 보상 문제는 모두 해결되었다.
원화 가치가 계속 떨어지면서 가격이 오를 기미가 보이지 않는다.금리 인상 등의 영향도 있어 한은 측은 코로나19 사태로 지출한 원화를 회수하려 하니 기업들의 투자는 무뎌진다.예전과 같은 환율 급등은 아니어서 절벽에서 추락할 것 같지 않고 1,300원대에 들어서도 그럭저럭 대응하는 모양새다.
미국의 FRB도 시장에서 달러를 회수하기 시작했고 금리를 인상하고 있다.한국 정부는 다시 스와프를 하고 싶어 미국의 눈치를 보지만 표정은 굳어 있다.그래서 일본이다.기축통화로 어떻게든 스와프를 맺어 안심 재료로 삼고 싶다.
한국은 경제성장을 했지만 산업구조가 대량구매와 대량염매로 가공무역을 통해 수익을 올리는 재벌경제여서 내수가 전혀 자라지 않아 환율변동에 큰 영향을 받는다.나랏빚은 커지고 가계빚은 GDP를 넘어버린 상태여서 서울 땅값은 계속 치솟아 언제 터질지 불안하다.원화가 취약한 것은 변함이 없는 것이다.
한일 문제는 징용공 문제나 위안부 문제만이 아니다.다케시마문제가 있으면 그동안 체결해 온 한일 합의를 모조리 한국은 깨버렸다.한일공동선언 등은 백지상태가 됐다.백색국가 제외에 대해서는 북한이나 제3국으로의 빼돌리기 우려에서 발생한 문제다.
목하 현금화가 임박한 징용공 문제 해결이나 위안부상 설치를 전 세계로 넓히고 있는 위안부 문제 등은 가까운 과제라고 해서 이 두 가지 문제를 해결했으니 정상화되겠는가.애초 한국이 말하는 정상화는 특별 대우를 받던 시절로 돌아가고 싶다는 것이다.
왜 한국이 백색국가가 될 수 있었을까, 왜 두 번의 경제파탄 때 일본이 스와프를 했을까.그것은 한국을 특별 취급해 왔기 때문이다.관계가 정상화됐다고 특별히 다루는 시대는 다시 오지 않을 것임을 분명히 해야 할 것이다.
정부가 역사 인정을 하는 한국 새로운 사실이 밝혀져도 수정되지 않는 역사학
역사란 인지의 집합체일 뿐이다.과거사는 한 문장이나 한 통의 편지, 한 말 등으로 이럴 것이라는 해석의 일치에서 역사에 편입된다.현행 재판상에서 사실인정할 만한 증거를 역사에서 마련하는 것은 불가능하다.
과거로 인지된 역사는 새로 발견된 사실에 의해 수정된다.그것은 과거에 해석의 일치를 본 견해에 대해 상모순하는 문서 등이 발견되는 경우다.역사학자들의 탐구에서 새로운 사실이 발견될 때마다 역사의 인지 수정이 이루어진다.
일본에서도 새로운 사실의 발견으로 순차적으로 역사는 재검토되고 있다.태평양전쟁 개전의 계기가 된 하루노트나 기타 기밀정보였던 미군 자료가 기밀유지기한을 지나 순차적으로 공개되고 있다.
그에 따라 개전이나 원폭 투하에 이르는 경위, 전후 일본해에서의 국경 책정 등의 근거가 되는 미군의 일본해 해도 등도 발견되어 인지가 보강되고 수정되고 있다.
한국에서는 징용공으로 교과서에 실린 사진이 탄광에서 일하는 일본인의 사진으로 드러나 게재를 취소한 것을 어떻게 설명할까.
예를 들어 고종은 한일병합조약 체결에 나타나지 않았다고 한다.만일 병합조약에 찬성한다는 고종의 수기가 새로 발견된다면 어떻게 될까.한국은 역사를 바른 모습으로 수정할 것인가.
위안부문제에서 현재 일본 정부를 유죄로 인정한다면 적어도 현행법에서 입증 가능한 증거를 제시해야 할 것이다.언제, 누가, 어떻게, 어떤 방법으로 등을 뒷받침하는 증거다.그런 증거는 일절 없고 증언만으로 판결 가 선고되어 있다.
역사는 학문의 자유의 범위 내에서 항상 검토되고 보완되고 수정되는 생물과 같다.그래서 정부나 사법부가 역사를 확정하는 일은 있을 수 없다.
한국에서 제기된 '역사왜곡금지법'이나 '친일칭찬금지법'이란 일제통치에 의해 조선인이 노예화되었다는 역사를 변경해서는 안 된다는 법으로, 당시 한반도가 일제통치 하에서 발전했다는 사실을 찬양하는 것을 금지한다는 것이다.
언론자유를 제한하는 것 외에 그 바탕이 되는 학문의 자유를 탄압하는 법률을 버젓이 입법부가 법안 제출을 하고 있는 것이다.
역사문제는 역사학자끼리의 문제인 것이 기본입니다.시대의 정부가 역사를 인정하는 일은 있을 수 없습니다.
반칙해도 이기면 돼.스포츠의 개념이 다른 나라에 기대해서는 안 된다.
일본에서는 스포츠는 심신을 단련하기 위해 실시하는 것에 의문이 없으며, 모든 계층에서도 그것이 요구된다.게다가 각 경기의 왕자도 인격적일 것으로 기대되고 있기 때문에 승자의 인터뷰에 대해서는 일본인은 매우 신경을 쓴다.
체육은 몸을 움직이는 운동을 교육의 하나로 받아들여 몸을 단련하는 것뿐만 아니라 정신과 인격을 향상시킨다는 의미에서 스포츠와는 구별된다.스포츠는 순전히 그 경기나 승패를 즐기는 것으로 여겨진다.즐기기 위해서는 규칙을 지키면서 생기는 형평성 속에서 비로소 승패를 즐길 수 있다.스포츠맨십으로도 표현된다.
한국이 하는 것이 체육일까 스포츠일까 생각하면 안타깝게도 둘 다 실패한 것처럼 보인다.스포츠에 정치적인 주장을 가져와서는 안 된다고 해도 참지 못하고 욱일기에 난리를 치거나 영토 주장을 선수 자신이 필드 내에서 하는 것이 영웅시된다.이기기 위해서는 반칙도 마다하지 않는다.룰은 심판이 보고 있을 때 지키는 것이라고 생각하는 것일까.여기에 스포츠맨십이라는 개념도 없다.
일부 선수들이 하는 일이라는 반론을 받겠지만 상대적인 수로는 한국 선수들의 반칙이 너무 많다.그리고 국제대회에 나가는 선수가 그것을 한다는 것이다.처음에 썼듯이 일본에서는 초등학교 때부터 체육이라는 개념으로 스포츠를 포착하면서 상위 선수가 될수록 그 단련을 계속하고 있다는 것으로 국가대표로서 부끄럽지 않은 행동이 요구된다.국제대회에 나갈 수준이 되면 그런 반칙행위를 하는 선수는 거의 없다고 해도 좋다.
스포츠는 대한체육회라는 조직이 모든 것을 총괄한다고 하지만 체육보다는 반일 활동에 열심인 것 같고 그 사고방식은 국제적으로도 상당히 동떨어져 있다.
2022년 한국 대선 후보 여론 조사에서 크게 어긋나는 결과. 8%도 변화하는 여론 조사.
한집이 한국의 리얼 미터, 2집이 갤럽 여론 조사의 결과입니다.조사 기간은 리얼 미터가 11월 29일?12월 3일 갤럽이 11월 30일?12월 2일 N수는 리얼 미터가 3,054명, 갤럽이 1,000명입니다.
조건은 기본적으로 같다, N수도 1,000을 넘으면 비슷한 결과가 되는가 하면 크게 다르다.단순히 샘플을 취하는 방법에서 지금까지 데이터가 어긋난다는 것일까.
이 조사 결과에서는 8pts도 야당의 지지율에 차이가 있어, 조사 결과에는 아무것도 신빙성이 없다고 말할 수 있습니다.한국에서는 여론 조사에 정치적 압력이 있다고 합니다.집권 여당에 유리한 여론 조사를 작성하다는 것입니다.
/memo.
박근혜 탄핵 때에도 여론 조사는 사용되고 문재인 정권은 정권 말기인 5년간 어떤 성과를 거두지 못하고 최저 임금 인상에 따른 실업자 증가나 외교 정책에 성과가 전혀 없다사면 초가의 상태이 되어 있는 것이나, 코로나 방역의 실패 등 많은 비판을 받고 있음에도 불구하고 여론 조사에서는 40% 가까운 지지율을 유지하고 있다.
이는 역대 대통령의 막판 지지율로는 역대 최고라 합니다.
일본의 여론 조사도 할 말이지만 실제로 선거에 투표에 간다고 답했다 사람들만 조사하지 않으면 의미가 없습니다.
