동아시아 국가 정권의 정당성 | 한국 정권의 정당성은 반일에 의해 보장된다
2021-08-15
카테고리:대만 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
동아시아 국가들의 정권 정당성
정권의 정통성이란 무엇일까.전후 한국 정권의 중심에 선 것은 상하이의 대한민국 임시정부다.미국의 지원을 받아 혼란의 남조선반도를 통치하였다.임시정부는 반일운동의 정통성을 국민에게 호소함으로써 정권의 정통성을 주장했다.
중국의 국공 내전은 중국 공산당의 손을 들어줬고 장제스는 대만으로 피신해 중화민국을 계승했다.그 정당성은 쑨원이 건국한 중화민국을 계승하는 나라는 대만이라는 것이다.
베트남 전쟁 끝에 사회주의 세력이 승리하면서 베트남은 통일국가가 됐다.대체로 동아시아는 구소련 세력이 이긴 셈이다.
홍콩 문제는 뭘까.사회주의와 자유민주주의의 문제다.동아시아 각국에서 벌어지고 있는 문제는 전후 지속적으로 벌어지고 있는 사회주의 공산주의와 자유민주주의 자본주의의 공방전임을 알아야 할 것이다.
싸움의 적은 열화된 코멘테른
이 싸움의 적은 누구일까.그것은 러시아가 아니라 중국으로 바뀐 것을 세계는 알고 있다.구소련과는 전혀 다른 독자적이고 모호한 중국 사회주의 사상이다.중국형 사회주의의 성과는 어디에 있을까.진부하기까지 실패하고 자본주의를 부분적으로 도입해 번영한 것처럼 보이지만 빈부격차가 커진 왜곡된 국가일 뿐이다.중국도 북한도 코뮌의 열등생이다.
한국은 동아시아의 민주주의 국가다.낡은 정권 정당성에 매달릴 것이 아니라 지금 무슨 일이 벌어지고 있는지 알아야 한다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
대만 문제는 중국의 내정 문제인가.양측이 주장한 하나의 중국.독립선언은 이뤄질 것인가.
대만 문제를 생각할 때 어려운 것은 중국 측 입장에서 생각했을 경우다.원래 대만은 청일전쟁 이후 일본에 편입돼 제2차 세계대전 이후 일본령이 아니게 된 것은 틀림없는 사실이다.
중화인민공화국이 1949년 건국을 선언하고 국공 내전으로 그해 장제스가 이끄는 국민당군이 대만 타이베이로 수도를 이전하고 이를 중화민국 정부로 삼으면서 현재의 구도가 생겨난다.
마오쩌둥은 중화인민공화국을 설립하고 원래 있던 중화민국을 현재의 대만이 계승하고 있다는 것이 장제스의 주장이었다.대만으로 치면 중국 대륙은 마오쩌둥이 이끄는 공산당군에 불법 점거되고 있다는 얘기다.
중국 공산당 측에서 보면 대만은 원래 중국의 것이기 때문에 중화민국, 즉 대만 정부가 불법 점거하고 있다는 주장이다.일본이 대만 포기를 명문화한 것은 샌프란시스코 강화조약 1951년, 발행은 1952년이어서 대만 섬의 귀속은 불분명한 상태였다.
마오쩌둥, 장제스 양측이 스스로 중국의 정당정부라고 주장했습니다.하나의 중국이란 쌍방이 주장한 것입니다.
국제사회에서는 미국과 일본 모두 현재의 중화인민공화국을 중국의 정식 대표정부로 인정하고 있으며, 유엔에서도 알바니아 결의에 의해 그것이 인정되었고, 이로써 대만은 유엔을 탈퇴하게 되었다.
중국 측에서 볼 때 국제상 중화인민공화국이 대표정부임은 의심의 여지가 없는 사실이라고 본다.문제는 거기에 대만이 포함되느냐 하는 것이다.이를 국제사회는 모호하게 해왔다.
중국이 대만을 중국 영토라고 주장하고 있다는 사실을 인식한다는 표현이지 그 주장 자체를 인정한다고는 하지 않는 것이다.대만은 국가냐 아니냐 하는 것과 국제사회가 그것을 인정하느냐 하는 문제로 귀착된다.
대만이 중국의 내정문제인지조차 모호한 국제사회 속에서 중국은 내정간섭이라고 거듭 말하고 있지만 미일은 대만문제가 중국의 내정문제가 아니라고 천명한 적이 없다.
그리고 미일은 대만을 국가승인조차 하지 않아 국교가 없는 상태다.이 문제를 정리하기 위해서는 대만이 스스로 중국과는 별개라는 선언, 즉 독립선언을 기초하는 것이 유일한 방법으로 보인다.
그러나 대만 독립에 이르러 중국군은 대만을 침공할 것이라고 중국 국방부는 밝혔고, 미중 정상회담에서도 시진핑은 대만 독립은 전쟁을 의미한다고 발언했다.
대만 독립은 전쟁을 의미한다고 중국은 거듭 발언하고 있습니다.역사적으로도 복잡한 중-대 관계에 미-일은 어떻게 관여할까요
대만 독립이 대만 진공의 방아쇠와 시진핑 씨 - 대만 독립의 타이밍과 각국 선거의 영향.
중국 국가주석의 임기는 5년으로 돼 있다.2018년에 중국 전인대가 2기 10년의 제한을 철폐했기 때문에 몇 번이라도 재선이 가능해졌다.현재 시진핑은 2기이자 2023년 임기가 끝난다.중국의 대만 진공이 행해진다면 어느 타이밍인가에 대해서, 2021년 1월에 중국 국방장관은, 대만의 독립은 전쟁을 의미한다고 깊이 있는 발언을 했다.지난 미중 정상회담에서 시진핑은 "대만 독립세력이 선을 넘을 경우 단호한 조치를 취할 것"이라고 발언했다.
즉 대만의 독립이 그 타이밍이다.그러면 독립을 어떤 행동이나 상태로 보느냐인데, 국제법상의 국가로서 실질적인 요건을 대만은 모두 갖추고 있다.남은 것은 독립선언의 기초이자 독립국으로서 국제사회에 선언하는 것이다.문제는 그것이 어느 타이밍 로 그것이 행해지느냐이다.
차이잉원 총통은 이에 대해 대만은 이미 독립이라는 입장을 보이고 있어 굳이 독립선언을 기초할 의사가 아님을 알 수 있다.2024년 대만 총통 선거는 시진핑이 3선에 접어든 이듬해 치러진다.민진당 후보들은 대만의 독립을 주장하고 있어 뒤집어 보면 대만은 아직 독립하지 못했다는 생각이 들어 차이잉원 총통의 이미 독립과는 뉘앙스가 크게 다르다.
2024년 민진당 후보자가 대만 총통이 될 경우 그 임기 중 독립선언을 기초할 가능성이 높다고 하자 시진핑은 3선을 노려 대만 여당의 대항세력인 국민당을 지원하며 대만 총통 선거에 집착하고 있다.국민당은 친중 정당이다.그리고 2024년은 미국 대통령 선거의 해이기도 하다.차이잉원 총통의 이미 독립이라는 생각을 바탕으로 한다면 차이잉원 정권, 바이든 정권 하에서 독립선언을 기초할 가능성은 낮다고 할 수 있다.
대만 총통선거, 미국 대선은 2024년, 시진핑 3기는 2023년부터 시작된다.이때를 고비로 움직임이 일어날지 주목.
대만 총통의 임기는 4년이므로 차기 총통의 임기 만료는 2028년이며, 이는 시진핑의 4번째 해가 된다.4선에 재선되기 위해서는 적어도 2027년까지 시진핑의 성과가 필요하다.이 시점이 데이비슨 사령관이 말한 6년 안에 전쟁이 일어난다는 6년째가 된다.오는 2024년 미국 공화당이 승리할 경우 국면은 크게 달라진다.
대만독립선언이 어느 타이밍에 이루어지는지, 그것은 3국의 선거와 크게 관련되어 올 가능성이 있다.
대만 유사시는 일본의 유사시.일본은 헌법 개정을 서두르지 않으면 경찰권 그대로 자위대를 보내게 된다.
아베 전 총리는 12월 1일 대만과의 온라인 행사 강연에서 대만 유사시는 일본 유사시, 미일 유사시라고 발언했다가 중국으로부터 거센 반발을 받았다.
아베 전 총리는 현재 정부 각료도 아닌 1의원으로서의 입장이다.그에 대해 중국이 그렇게까지 반응하는 것은 이례적이다.
적어도 아베 전 총리의 발언은 완전히 중국에 대해 효과가 있었다는 것이기도 하다.다만 이상한 것은 일본 내에서의 논의는 이 한 건에 얽힌 아베 전 총리의 발언이나 중국 대변인 등의 발언으로 시종 하고 있다는 점이다.
일본은 아베 정권 하에서 2014년 집단적 자위권 행사를 용인하는 각의 결정을 했고, 2015년 평화안전법제가 국회를 통과한 바 있다.
이를 전제로 할 때 대만 유사시는 일본 유사시라는 해석을 만일 할 경우 중국과 대만이 전쟁이 됐다면 일본과 대만은 동맹국이 아니다.그러나 미국이 대만 방위를 위해 참전했을 경우 집단적 자위권 행사 요건이 갖춰진다 .
즉 중국이 대만을 침공하고 미국이 참전할 경우 일본도 참전하는 셈이다.이 경우 현재 자위대를 둘러싼 법률로 전투를 치를 수 있느냐는 문제가 있다.
일본에는 군법이 없어 자위대의 행동은 경찰권의 영역을 크게 벗어나지 못한다.집단적 자위권 행사의 조건에 대해서도, 적의 공격을 받는 것을 발동 조건으로 하고 있다. 적으로부터의 공격을 기다린다? 이런 바보같은 상태로 자위대를 파견하는 것일까.
자위대의 권한은 다른 나라 군대에서 보면 크게 제한되어 있습니다.그 상태로 싸울 수 있을지 의문입니다.
적 기지나 적군을 발견한 경우에도 적이 공격해 오지 않으면 자위대는 공격할 수 없다.적이 공격해 왔다면 자위대 안에 사망자가 나온 뒤일 가능성이 높다.
혹은 공격력에 따라서는 부대가 전멸한 경우도 있다.집단적 자위권 행사는 자위대의 손발을 묶어 전쟁터로 보내는 것과 같다.조속한 헌법 개정 논의가 필요하다.중국의 공갈에 일일이 반응하지 말고 일본은 필요한 법 정비를 해야 한다.
일본은 조속히 헌법 개정을 통해 자위대를 정식 군대로 인정하고 군법을 정비해야 합니다.시진핑이 대만 공격을 지시할 경우 그때 생각하면 된다는 말씀이신가요?
중국 공산당의 경제 매수 - 중국 경제에의 의존은 매수된 것과 같은 | 이해 관계가 없는 젊은이가 열쇠.
시진핑의 전략
평화적 대화는 성립하는가
모든 타겟에 손이 간다
통일의 일보 직전까지 가고 있던 대만
시진핑 주석은 신해혁명 110주년 대회에서 하나의 중국 원칙과 그에 기초한 1992년 컨센서스를 들어 양안관계의 평화발전을 추진하겠다고 밝혔다.그가 대만 정책으로 옳은 일을 할 일은 없다는 전제하에 생각할 경우 신경 쓰이는 발언이다.대만 영공에는 중국기가 10월 4일에는 최다인 56기가 침입하고 있다.10월 들어 모두 149대의 영공침범이 됐지만 5일에는 급감해 1대의 영공침범이 됐다.
바이든 당선인은 민주적으로 선출된 지도자와 평화적으로 대화하라고 요구했지만 이 문제는 역시 차기 대만 총통 선거가 초점이 된다.차기 대만 총통이 친중파가 되어 중국과의 통일로 나아간다면 이는 평화적 대화에 의한 결론이라면 미국은 간섭하지 않는다.라는 뜻도 된다.
정치인이 직접적으로 매수된다는 것은 드라마의 세계 이야기 같지만 중국의 전략은 더 치밀하다.정치인의 가족, 친척, 친구, 정치인의 지지 모체, 단체 등 모든 것에 공산당원의 손이 간다.
정치가의 지지 모체에 대해 중국과의 비즈니스에서 거액의 부를 주면 쉽게 되돌아갈 것이며, 정치가 본인, 주변의 인간의 외도나 교통사고, 탈세, 경미한 법률 위반 등을 맡아 정보를 수집한다.거기에는 통신 단말에의 해킹이나 도청, 통신 기기 자체에 중국 공산당에 정보를 송신하는 구조를 짜넣거나 하는 온갖 수법을 사용한다.
차이잉원 총통 앞에 마잉주 총통 시절은 통일 일보 직전까지 갔다.차이잉원 총통의 재선이 실현된 것은 젊은층의 투표가 큰 열쇠를 쥔 것이다.비즈니스등의 이해 관계가 적은 젊은이층을 어떻게 선거로 향하게 할지도 다음 번 선거의 열쇠가 된다.
2021년 중국 춘절단배 모임 사진에서 시진핑 암살에 대한 경각심. 시진핑은 실적이 없는데도 자신의 야심을 숨기지 않고 밀어붙인 OBOR은 실패로 끝났고 이제는 세계로부터 봉쇄를 받으려고 한다.헌법을 개정해 종신주석이 되면서 전혀 실각의 전조가 없는 것은 왜일까.
애초 시진핑은 센카쿠제도 문제에 있어 일본과 온편하게 다스리려던 후진타오를 비판하며 반일 폭동을 주도했다.폭동이 과열되면서 정권에 민중의 화살이 쏠릴 것 같아 황급히 후진타오가 진압했을 정도였다.장제스에게 갔던 마오쩌둥의 전략과 비슷하다.
중국 공안의 수장이었던 정적 저우융캉을 부패 척결 명목으로 배제했다.중국의 성의 도읍으로 불리던 둥관은 경찰과 유착해 그 원조가 저우융캉(周永康)이었다.중국에서는 당연한 유착이지만 이를 이유로 끌어내렸다.
이 방법으로 후진타오 파벌을 차례로 매장해 갔다.지금도 시진핑이 목청껏 외치는 것이 부패 척결이다.말만 들으면 되지만 이것이 시진핑을 떠받치고 있다.현재 공안총수는 곽성흔이 돼 거의 모든 부패, 부패를 쥐고 있는 것으로 알려졌다.
중국에서 운동 능력이 높은 어린이는 미래 스포츠 국가대표 선수로 영재교육을 받는 곳으로 옮겨진다.공산당에 대해서도 마찬가지다.
중국 학교에서 반장으로 뽑히는 것은 명예로운 일이라며 부러움의 눈길을 보낸다.장래 공산당원으로서의 최초의 큰 등용문인 것이다.
중국인이 유일하게 국가보다 우선하는 것이 종족이다.우수한 아이가 나오면 종족이 다 같이 응원하고, 그 아이가 공산당원이 되면 종족은 그 대가를 받을 수 있다.만약 자신이 부패추구로 실각한다면 그 뒤에는 많은 종족이 있는 것이다.
시진핑은 부패 척결을 부르면서 완만하게 눈을 감아 인심 장악에 쓰고 있다.
시진핑이 실각하는 시나리오는 암살밖에 없는 것으로 알려졌다.시진핑(習近平)은 그것을 매우 경계하고 있는 것 같다.사진은 2021년 2월 20일에 열린 춘절 단배회 집합사진.
전원이 일제히 카메라를 향해 박수를 치고 있는데 몇 명인가 반대 방향을 향하고 있다.여기는 인민대회당.집안 밖에 없을 텐데.
