한국에 대한 양보는 잘못되었다 한국은 의연한 대응이 필요하다
2021-07-19
카테고리:한국 랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
양보를 계속해 온 한일 외교
무토 마사토시 씨는 외교관 시절 한국과의 대응에 대해.뭐든지 얘기를 듣고 최대한 요구를 들어온 것이 잘못이었다고 발언하고 있다.
가상 적국을 만드는 정치
한국에서 행해지고 있는 반일 운동에 대한 질문에서 총리 시절에 아소 다로 씨는 저쪽 사정이 있을까요, 일본인이 신경 쓸 것은 없어요.라고 대답하면서 가상의 적국이라는 말이 유행했다.한국은 국내 사정으로 반일운동을 하고 있다는 시각이었다.
현재는 한국전쟁 정전중
현재 우리의 적국은 일의적으로 북한임에는 의심의 여지가 없다.６２５전쟁은 아직 끝나지 않았고 목하 정전 중이다.３８선을 경계로 적국과 서로 노려보는 가운데 일본을 적국이라고 말하는 한국 여론을 보면 어디까지 현실도피를 하고 있는가 하는 생각이 들지 않을 수밖에 없다.
현실도피 아무 말 없는 일본에 화살
같은 틀 안에서 생각할 때 중국은 한국전쟁의 틀에서 한국의 적국측 입장에 있다.한국 정부는 그동안 안보상의 문제를 해결하지 못한 채 북한 중국 미국 등에 적의를 표명하면 즉각 보복조치를 취할 수 있기 때문에 군대를 포기하고 반격해오지 않는 일본에 화살을 계속 돌렸다.위세 좋은 말을 해서 국민의 관심을 얻기 위해서다.이때 과거 병합시대 이야기는 이용하기 쉽다.그런 환경을 일본은 이해하고 한국의 반일운동을 묵인해 왔다.
반일은 현실 도피를 위한 도구
정리해야 할 것은 이 모든 환경이 우리에게 항상 현실의 문제라는 점이다.우리 국민은 반일만 했다면 일시적으로라도 문제가 없어진 듯한 기분에 젖을 수 있을 것 같다.아직도 반일 깃발이 오르면 척수 반사로 아무것도 잊어버린다.
랭킹 참여 중이에요클릭 응원 부탁드립니다.
[한국]관함식에서 욱일기에게 경례하는 사실을 받아들일 수 없고 저건 욱일기가 아니지 않느냐고 말하기 시작하는
7년 만에 한국군이 참석한 관함식
귀 의심 논란 발발
욱일기가 아니라면 아예 고함치지마
한국 해군이 일본 관함식에 7년 만에 참석했다.욱일기를 든 일본해 군함에 대해 경례를 할지 관심이 쏠렸지만 아무래도 경례를 치른 듯하다.이는 관함식에 즈음하여 최소한의 국제 의례가 된다.한국에서는 욱일기에 경례를 하는가.매국노다. 등의 비판이 많은 셈이지만, 그렇다면 아예 참여하지 않으면 될 뿐이다.
우리 군이 일본 관함식에 참석한 것은 박근혜정부 때인 2015년 이후 처음이다.그 밖에 한국에서는 전혀 믿기 어려운 논의가 진행되고 있는 것 같다.옛 일본군 욱일기와 해상자위대 깃발이 흡사하지만 미묘하게 다르다는 점에서 이는 욱일기가 아닌 것 아니냐는 의견과 욱일기라는 의견이다.
즉 관함식에 참석해 경례를 해야 하는 전제에서 억울하게 자세히 들여다보면 욱일기가 아닐 수도 있다고 말하고 있는 것이다.이들은 버거킹이 출시한 대게와퍼 포장지의 게 도안이 욱일기라고 시비를 걸며 클레임을 반복했던 것을 잊었을까.
[한국] 지방선거 비틀림 해소 시작되나 대통령이 비틀린 한국은 약속을 지키지 못한다
여당이 압승한 지방선거
지방행정이 반일운동을 전개
대통령은 행정부 수장
비뚤어진 권력이 폭주한다
관계 개선 노력은 항상 파괴된다
국제약속을 어기는 결의 채택
한국은 약속을 지키지 못한다
한국의 지방선거 투표가 6월 1일 치러져 여당인 국민의힘이 17개 지역 중 12개 지역에서 승리했고 더불어민주당은 호남지역 등 4개 지역으로 경기도를 근소한 차이로 승리해 5개 지역에 그쳐 여당이 압승한 것으로 알려졌다.지방행정과 대통령 및 내각과의 뒤틀림 해소로 아무래도 이어지는 흐름인 것 같다.
No Japan 운동과는 지방 행정이 주도한 측면도 크다.경기도, 서울시, 부산시 조례에서 '전범기업 스티커' 혹은 '전범기업 제품 구매 제한'을 규정하는 조례가 통과되고 있다.일방적으로 전범기업으로 규정한 일본 기업의 제품에 스티커를 붙이고 행정기관이나 학교 등에서 해당 제품의 사용이나 구입을 제한한다는 놀라운 조례다.
지방의 수장을 결정하는 것만이 아니라, 나라와 국가의 외교 문제로 발전하는 조례의 발효 등 다양한 권한을 한국의 지방 행정은 행사하는 것이다 .
후쿠시마현산 수입금지 조치에 대해서는 부산 등 연안지역 어업단체들이 지방행정에 지대한 압력을 가하고 있다.이것은 지방 경제의 문제이며, 일본의 어패류를 한국에 수입하고 싶지 않다.우리 어업단체를 지키기 위해서다.과학의 문제가 아님은 처음부터 분명하다.
대통령은 행정부의 장이라는 입장이 된다.대통령은 전 국민의 투표로 직접 선출되는 국가원수이기 때문에 내각제에서 총리와는 달리 큰 권한을 부여받게 된다.
내각제에서는 국회의 최대 다수 당수가 총리로 선출된다.그 때문에 총리 및 내각과 입법부인 국회가 뒤틀리는 일은 없다.비틀린다면 중의원과 참의원이 비틀릴 정도다.
현재 우리나라는 대통령이 국민의힘에 출마한 윤석열 씨이고 입법부인 국회는 더불어민주당이 58%나 의석을 갖고 있는 상태다.즉 대통령이 특권을 활용하더라도 국회가 속속 이들을 무효화하는 법안을 내놓을 수 있다는 것이다.
일본과 한국의 실질적인 교류는 한일공동선언이 체결된 1998년부터다.그동안 한국에서는 일본의 문화, 애니메이션, 만화, 드라마 등이 금지돼 있어 이를 해제하게 된다.한국 드라마나 K팝 등이 일본에 유입되는 것도 이 시기부터다.
오부치-김대중 선언이라고도 하며 2002년 FIFA 월드컵의 한일 공동개최와 다케시마 문제에 대한 새로운 어업협정 체결 등 포괄적인 한일문제 해결을 도모한 선언이었으나, 그 후 곧바로 무효화된다.
2001년 7월 18일 한국의회는 한일공동선언 파기를 한국정부에 촉구하는 만장일치 결의를 한 것이다. 그리고 다케시마 부근에는 다수의 한국어선이 나타나 영토문제는 재연되어 지금에 이르고 징용공 문제, 위안부문제 등 시민단체의 활동은 더욱 확대된다.한일 공동개최 월드컵이 2002년임에도 말이다.
대통령이 스스로 다른 나라와 외교상 주고받은 약속을 국회가 무효 결의를 한다?그런 믿을 수 없는 일이 우리 국회에서는 벌어지는 것이다.
이 사실은 일본에서는 거의 보도되지 않았다.일본은 한일 공동 월드컵의 성공을 향해 단결하고 있었다.그리고 이 대회 경기 중에 한국 선수에 의한 욱일기 비판이나 다케시마를 한국 영토라고 홍보하는 사건이 발발하다 .그 전제로 이미 한국은 거국적 차원에서 1998년 공동선언을 무효화하려 했던 것이다.
한국에서는 대통령선거?지방선거에서 승리하고 2024년 국정선거에서 '국민의 힘'이 승리함으로써 비로소 대통령의 권한이 유효하게 발동되는 것이다.
대통령 취임 직전? 직후 한국 선박이 다케시마 주변에서 조사를 벌이고 있는 것이 문제가 됐다.한국은 즉 약속을 지킬 수 있는 체제조차 되어 있지 않은 것이다 .
이는 반일에서는 특히 두드러지게 나타난다.한국에서는 여당도 야당도 국회의원은 기본적으로 반일이다 .정책의 문제로 일본과의 관계 개선으로 나아가려 해도 그 실리가 위태로워지면 쉽게 반일 국회로 변모하는 것이다.
일본에서는 비틀릴 경우 일이 결정되지 않는 정도이지만 한국에서는 비틀린 권력의 폭주가 시작됩니다.그것은 국제 합의를 파기하고라도 진행되는 무궤도 폭주입니다.
지지율 28%의 한국 대통령 - 일본과의 관계를 구하면 중국과의 약속을 어긴다 - 중국이라면 일본과의 약속을
지지율 부진의 한국 새 대통령
실적을 만들지 않으면 유리해진다
다케시마 문제에서는 반일 어필
상황만 보는 중국
정권교체로 돌돌이
윤석열대통령 지지율이 28%(한국갤럽 조사)로 취임 초부터 고전하고 있다.애초 레임덕에서 시작된 정권이니 2024년 총선에서 국민의 힘이 이겨야 몸을 움직일 수 있는 상태에는 변함이 없다.
적인 더불어민주당은 반대로 2024년을 내다보고 생각하면 이 대통령에게 실적이나 성과를 만들면 불리해진다.대통령에게 아무것도 시키지 않겠다는 공세를 펴는 것은 틀림없다.
윤석열대통령은 한일관계 개선을 호소하되 다케시마 주변에서 해양조사를 하는 등 다케시마문제에서는 양보하겠다는 자세인데 국내를 향한 아슬아슬한 어필인가.지금까지도 친일 대통령이나 매국 대통령 등으로 야유를 받고 있다.어쨌든 일본에서 보면 이중 잣대로 밖에 파악되지 않는다.
중국은 문재인 때도 마찬가지였지만 이 정권의 앞날을 지켜보고 있을 뿐이다.
박근혜정권 시절 THAAD 배치로 한중 관계는 경색됐지만 문재인정권 시절 중국과 3불 약속을 했고 현재 이 대통령은 3불 등을 모른다고 밝혔다.
한국의 우파와 좌파는 친미 친일과 친중 갈등이라는 특수한 구조로 정권교체가 일어나면 외교방침도 크게 달라진다는 것을 잘 알고 있을 것이다.
애초 자유민주주의와 사회주의 독재체제 사이를 오가는 한국의 국가 이데올로기는 도대체 어디에 있는가 하는 의문은 한국 내가 아닌가.오히려 친일이냐 반일이냐 하는 무의미한 양자택일론을 협박적으로 끊임없이 질문하고 있는 상태다.
민주주의냐 사회주의냐 하는 국가 이데올로기보다 반일이 앞선 한국.모든 문제는 반일에 불을 붙이면 왜소화되고 정치적으로는 매우 사용하기 쉬운 도구가 되고 있습니다.
한일 기본 조약은 한일 국교 회복의 기초가 되는 조약 법 해석에 있어 견해가 갈릴 경우 입법자의 의사 해석이 중요해집니다.그 법률이 제정되는 과정과 그 과정에서 입법자의 의사가 불분명한 경우 입법자의 저서, 사상, 철학에 대해서도 동원되어 논의된다.
적어도 한일 청구권 협정의 해석에 대해 회의록은 고려해야 할 것입니다.의사록이기 때문에 양국 참가자의 서명이 존재한다.한국 정부는 1965년 협정 자체를 국민에게 비밀로 했을 정도니까.
[한일청구권협정 제2조]
1량 체약국은 양 체약국 및 그 국민(법인을 포함한다)의 재산, 권리 및 이익, 양 체약국 및 그 국민 사이의 청구권에 관한 문제가 1965년 9월 8일에 샌프란시스코 시에서 서명된 일본과의 평화조약 제4조에서 규정하는 것을 포함하여 완전하고 최종적으로 해결된 것임을 확인한다.
[의사록]
협정 제2조에 관하여
(g)동조 제1에서 말하는 완전하고 최종적으로 해결된 양국 및 그 국민의 재산, 권리 및 이익과 양국 및 그 국민 사이의 청구권에 관한 문제에는 한일회담에서 한국측이 제출한 '한국의 대일청구요강'(이른바 8개항)의 범위에 속하는 모든 청구가 포함되어 있어 동일한 대일청구요강에 관해서는 어떠한 주장도 할 수 없게 되는 것으로 확인되었다.
문재인대통령은 모르는 것 같지만 한일청구권협정을 포함한 한일기본조약은 한일 국교의 기본이 되는 조약이다.
한국언론중재법안 민주주의 역행 폭거 세계 언론이 반발 8월 말 통과 예정이었던 언론중재법 개정안은 다음 달 27일로 연기된 것 같습니다.각 방면에서 비판이 나오고 있다고 합니다만, 여기까지 알려진 시점에서 레드 팀으로 판정된 것이 아닐까 생각합니다.
댄 큐비스케 미국기자협회(SPJ) 의장: 한국의 사례가 세계의 다른 권위주의 정권, 비민주주의 세력에 언론 탄압의 근거와 전례를 제공하는 것이다.미국이나 서유럽, 그리고 어느 대륙의 민주주의 국가에도 이런 법은 없다.한국은 민주적으로 선출된 정부가 이런 법을 제정하는 최초의 나라가 된다.
유타대 법과대학원 교수 론넬 앤더슨 존스: 이렇게 모호한 기준의 법률로 정부와 권력을 감시하는 언론을 붕괴시킬 정도의 위협을 가하는 것은 사회적 공론의 장 자체를 닫겠다는 협박으로 민주주의에 큰 해악이다.
미 외교전문지 디플로매트:한국은 전통 있는 대형 매체를 표적으로 가짜 뉴스법을 이용하는 유일한 자유민주주의 국가일 것이다.
국경없는기자회(RSF) 세계신문협회(WAN) 국제신문편집자협회(IPI) 국제언론인연맹(IFJ) 등 국제 언론단체들은 언론중재법 개정안에 대해 언론자유를 위축시킬 우려가 크다며 철회를 촉구하는 성명을 잇달아 냈다.
프랑스 일간 르몽드, 일본 아사히신문, 마이니치신문 등 외신들도 이 법이 민주주의에 위협이 된다며 비판에 동참했다.
